тату молитва на руке
Автор Ёергей Ерофеев задал вопрос в разделе Религия, Вера
Можно ли набить на себе отче наш в виде тату? и получил лучший ответ
Ответ от КАСМАНАФД[гуру]
я называю любую религию - хитрой христианской хренью! Она набила головы сладкой ватой, которую невозможно скушать! Она в голове, но запах её повсюду!
Она противна на вкус и лезет из ушей! Она срывается со рта "духовностью" и течёт по выбритому подбородку расплавленной медузой христианского маразма!
Попы полюбят тебя и твою попу, если сможешь прибить на неё косяк молитвы!
Как они полюбили и либидо распятого Христа!
Не стоит мелочиться и набивать тату - прибей себя гвоздями к двум палкам и будет тебе удача!
Источник: Второе Пришествие Аленького Цветочка
Ответ от Александр Ратников[гуру]
как два пальца об асфальт, запросто....
как два пальца об асфальт, запросто....
Ответ от Ѕаральд Суровый[гуру]
купола набей!
купола набей!
Ответ от Ёатана Спасёт Мир[новичек]
можно набить, но только отце ваш набивается строго по периметру залупы
можно набить, но только отце ваш набивается строго по периметру залупы
Ответ от Sergey zag[гуру]
О-о-о, это будет супер.... Круто.... Какое мудрое решение...
О-о-о, это будет супер.... Круто.... Какое мудрое решение...
Ответ от Ђуличка[гуру]
Наколи себе купола...
Наколи себе купола...
Ответ от Ёветлана Черноморец[гуру]
вообще изначально по христианским понятиям считается очень большим грехом делать наколки и рисовать на теле. Бог дал тело чистое. оно должно оставаться чистым. А уж тем более молитвы накалывать. ! Ужас!
вообще изначально по христианским понятиям считается очень большим грехом делать наколки и рисовать на теле. Бог дал тело чистое. оно должно оставаться чистым. А уж тем более молитвы накалывать. ! Ужас!
Ответ от Inga zajontz[гуру]
а потом будете бегать спотыкаться что бы вывести
а потом будете бегать спотыкаться что бы вывести
Ответ от Time To Die[гуру]
Лучше сразу икону на всю спину ))
Лучше сразу икону на всю спину ))
Ответ от В)[гуру]
Не стоит пачкать чернилами своё тело - это вредно и духовно, и физически (может привести к раку кожи).
Не стоит пачкать чернилами своё тело - это вредно и духовно, и физически (может привести к раку кожи).
Ответ от ****[эксперт]
Нанесение рисунков на тело -рассматривается Библией как кощунство перед Богом. так как изначально татуировка и призвана "оберегать" носителя оной от любых напастей, По Писанию обладатель тату-"делающий рисунки на теле"-приравнивается к гадателям. мздоимцам, любодеям,.. и не наследует Царствия Божия. Если это для вас что-либо значит-делайте выводы и принимайте своё решение: КОЛОТЬ или НЕ КОЛОТЬ-вот вам задачка...
Нанесение рисунков на тело -рассматривается Библией как кощунство перед Богом. так как изначально татуировка и призвана "оберегать" носителя оной от любых напастей, По Писанию обладатель тату-"делающий рисунки на теле"-приравнивается к гадателям. мздоимцам, любодеям,.. и не наследует Царствия Божия. Если это для вас что-либо значит-делайте выводы и принимайте своё решение: КОЛОТЬ или НЕ КОЛОТЬ-вот вам задачка...
Ответ от Владимир[гуру]
Это как-"...я православный христианин, хочу что нибудь СЛАВЯНСКОЕ!??? "Деточка, а кто тебе сказал, что христианство -славянская вера? Это вера иудеев а не славян, которая была навязана на крови так называемым Владимиром-красно солнышко (гореть ему! за это) А славянская вера это как раз та вера о которой вы забыли и теперь насмешливо её называете язычеством!
Это как-"...я православный христианин, хочу что нибудь СЛАВЯНСКОЕ!??? "Деточка, а кто тебе сказал, что христианство -славянская вера? Это вера иудеев а не славян, которая была навязана на крови так называемым Владимиром-красно солнышко (гореть ему! за это) А славянская вера это как раз та вера о которой вы забыли и теперь насмешливо её называете язычеством!
Ответ от Александр Владиславович[гуру]
Сам думал, вот недавно совсем, про то же самое. Странно, отчего так часто я вижу татуированных драконов, чертей, морды хищников, и никогда не видел наколок в виде крокодила Гены или ангелов. Тут есть какая-то связь. Какое-то соотношение образов и содержания. Знаю, что мне возразят, но что-то во мне упорно, хотя и не слишком умно аргументируя, относит татуировки к сигналам Зла.
Одно время я даже всерьез думал заняться организацией нехитрого бизнеса: татуировки на собаках. Причем первой затеей было татуировать портрет И. П. Павлова. Или портрет хозяина. Или «Не забуду сучку Жучку» . Или, что было бы рационально, татуировать кличку и домашний адрес. Потом была мысль татуировать портрет Дарвина на обезьянках. Ведь куда как смешнее сфотографироваться с такой обезьяной на плечах. И я задумался: отчего портреты зверей на человеке смотрятся серьезно и даже угрожающе, а вот портрет человека на животном – смешно? Дело вот в чем.
Хорошее отношение человека к самому себе составляет первейший атрибут счастья. Допустим, я считаю себя хорошим. Однако правда ли, что я хороший? Узнать это я могу только от других людей. Оказывается, во мне множество достоинств и недостатков. Но, может быть, не все они равноценны, и одно достоинство может побить сотни недостатков? Может. Какое же из достоинств главное? Видимо, то, что дает лучшие возможности для удовлетворения важнейшей потребности. Одна из сильнейших потребностей человека - потребность сексуального признания. Этот род тщеславия, (порой, наиболее сильного из всех) , заставляет робеть даже героев перед перспективой быть отвергнутым возлюбленной женщиной. Ну а про то, как робеют женщины, вы и сами знаете.
Самым непостижимым и невероятным для меня образом гормон тестостерон, отвечающий за инстинкты охоты, агрессии, грубости, причинения боли и смерти, гормон, который смело можно назвать гормоном Сатаны, отвечает и за сексуальное влечение. То есть, оказывается гормоном Любви, или, в рамках нашей метафоры, гормоном Бога! Вот этот парадокс просто не укладывается у меня в голове. О половом влечении говорят, что оно сродни охотничьему азарту. Садомазохисты непосредственно обнаруживают его в страданиях и причинении страданий. По форме половой акт кажется экзекуцией, казнью, унижением, издевательством, и даже убийством, хотя по содержанию несет не смерть, а жизнь, не страдание, а наслаждение.
Поэтому агрессивные татуировки имеют в себе неглубоко скрытое эротическое содержание. Впрочем, ту же эротику мы можем обнаружить, если приглядимся, в пьянстве, хулиганстве, матерной речи, грубости и прочем антиобщественном непотребстве.
Религия же пытается произвести в обществе обратную работу: не растлить, а восстановить из тлена. Не совратить, а возвратить. И в этом смысле религия безнадежна: она пытается очистить любовь от вожделения, а вожделение - от полового акта. Она тяготеет к бесконечному напряжению восхищения, не давая никакой надежды на разрядку этого напряжения.
Именно по этой причине религия не может проявить себя в жанре татуировки. Ведь татуировка – садомазохистский акт и вечная, несмываемая клятва верности этому акту. Татуировка – это клейм коитальной присяги, стигма тестостерона. Религия же делает попытку преодоления тестостерона как главного антагониста социального равновесия, и поэтому не может выразить себя в действиях, на которые толкает человека тестостерон.
Хотя, впрочем, есть образ, в котором тестостерон находит перемирие с религией – образ Георгия Победоносца. К тому же на Филиппинах каждую Пасху практикуются добровольные распятия, в которых верующий христианин может выразить любовь к Богу в садомазохистской форме.
Отличной иллюстрацией к лекции о двойственности тестостерона может быть фотография, помещенная "Атлантом" в предыдущем ответе на ваш вопрос. Свастика = Фашизм = агрессия = тестостерон = сексуальное влечение = свастика как сексуальная стигма.
Богу нельзя служить тестостероном. Ему служат алкогольдегидрогеназой, ингибитором тестостерона.
Сам думал, вот недавно совсем, про то же самое. Странно, отчего так часто я вижу татуированных драконов, чертей, морды хищников, и никогда не видел наколок в виде крокодила Гены или ангелов. Тут есть какая-то связь. Какое-то соотношение образов и содержания. Знаю, что мне возразят, но что-то во мне упорно, хотя и не слишком умно аргументируя, относит татуировки к сигналам Зла.
Одно время я даже всерьез думал заняться организацией нехитрого бизнеса: татуировки на собаках. Причем первой затеей было татуировать портрет И. П. Павлова. Или портрет хозяина. Или «Не забуду сучку Жучку» . Или, что было бы рационально, татуировать кличку и домашний адрес. Потом была мысль татуировать портрет Дарвина на обезьянках. Ведь куда как смешнее сфотографироваться с такой обезьяной на плечах. И я задумался: отчего портреты зверей на человеке смотрятся серьезно и даже угрожающе, а вот портрет человека на животном – смешно? Дело вот в чем.
Хорошее отношение человека к самому себе составляет первейший атрибут счастья. Допустим, я считаю себя хорошим. Однако правда ли, что я хороший? Узнать это я могу только от других людей. Оказывается, во мне множество достоинств и недостатков. Но, может быть, не все они равноценны, и одно достоинство может побить сотни недостатков? Может. Какое же из достоинств главное? Видимо, то, что дает лучшие возможности для удовлетворения важнейшей потребности. Одна из сильнейших потребностей человека - потребность сексуального признания. Этот род тщеславия, (порой, наиболее сильного из всех) , заставляет робеть даже героев перед перспективой быть отвергнутым возлюбленной женщиной. Ну а про то, как робеют женщины, вы и сами знаете.
Самым непостижимым и невероятным для меня образом гормон тестостерон, отвечающий за инстинкты охоты, агрессии, грубости, причинения боли и смерти, гормон, который смело можно назвать гормоном Сатаны, отвечает и за сексуальное влечение. То есть, оказывается гормоном Любви, или, в рамках нашей метафоры, гормоном Бога! Вот этот парадокс просто не укладывается у меня в голове. О половом влечении говорят, что оно сродни охотничьему азарту. Садомазохисты непосредственно обнаруживают его в страданиях и причинении страданий. По форме половой акт кажется экзекуцией, казнью, унижением, издевательством, и даже убийством, хотя по содержанию несет не смерть, а жизнь, не страдание, а наслаждение.
Поэтому агрессивные татуировки имеют в себе неглубоко скрытое эротическое содержание. Впрочем, ту же эротику мы можем обнаружить, если приглядимся, в пьянстве, хулиганстве, матерной речи, грубости и прочем антиобщественном непотребстве.
Религия же пытается произвести в обществе обратную работу: не растлить, а восстановить из тлена. Не совратить, а возвратить. И в этом смысле религия безнадежна: она пытается очистить любовь от вожделения, а вожделение - от полового акта. Она тяготеет к бесконечному напряжению восхищения, не давая никакой надежды на разрядку этого напряжения.
Именно по этой причине религия не может проявить себя в жанре татуировки. Ведь татуировка – садомазохистский акт и вечная, несмываемая клятва верности этому акту. Татуировка – это клейм коитальной присяги, стигма тестостерона. Религия же делает попытку преодоления тестостерона как главного антагониста социального равновесия, и поэтому не может выразить себя в действиях, на которые толкает человека тестостерон.
Хотя, впрочем, есть образ, в котором тестостерон находит перемирие с религией – образ Георгия Победоносца. К тому же на Филиппинах каждую Пасху практикуются добровольные распятия, в которых верующий христианин может выразить любовь к Богу в садомазохистской форме.
Отличной иллюстрацией к лекции о двойственности тестостерона может быть фотография, помещенная "Атлантом" в предыдущем ответе на ваш вопрос. Свастика = Фашизм = агрессия = тестостерон = сексуальное влечение = свастика как сексуальная стигма.
Богу нельзя служить тестостероном. Ему служат алкогольдегидрогеназой, ингибитором тестостерона.
Ответ от Петр Лебедев[гуру]
Конечно можно! Даже нужно! Причём, на самое видное место. Придурков сразу должно быть видно. Лучше всего для этого лоб подходит.
Конечно можно! Даже нужно! Причём, на самое видное место. Придурков сразу должно быть видно. Лучше всего для этого лоб подходит.
Ответ от Димитрий Юдин[гуру]
Наколки делать не стоит, поскольку они пошли от язычников-идолопоклонников. К тому же "на удачу" грех использовать всякого рода амулеты. Также наносить наколку на тело, которое принадлежит Богу не очень то благочестиво. Также это запрещено в Писании. В какойто степени это проявления недовольства телом, данного нам Господом, что является грехом. У Християнина креста должно быть два - один на груди, другой в душе.
Это мое личное мнение и Святых Отцев.
Есть и другой взгляд, например у Коптов в Египте, которые в грязной муслимской среде показывают таким образом верность Христу, однако Копты еретики 1-го чина.
Наколки делать не стоит, поскольку они пошли от язычников-идолопоклонников. К тому же "на удачу" грех использовать всякого рода амулеты. Также наносить наколку на тело, которое принадлежит Богу не очень то благочестиво. Также это запрещено в Писании. В какойто степени это проявления недовольства телом, данного нам Господом, что является грехом. У Християнина креста должно быть два - один на груди, другой в душе.
Это мое личное мнение и Святых Отцев.
Есть и другой взгляд, например у Коптов в Египте, которые в грязной муслимской среде показывают таким образом верность Христу, однако Копты еретики 1-го чина.
Ответ от Алёна[эксперт]
1. Татуировки делать нельзя.
2. О, да.. . Руны - это из старообрядческой тематики XD
3. Пишется "христИАнин" от слова Христианство, а не так как Вы написали.
1. Татуировки делать нельзя.
2. О, да.. . Руны - это из старообрядческой тематики XD
3. Пишется "христИАнин" от слова Христианство, а не так как Вы написали.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Можно ли набить на себе отче наш в виде тату?