телеобъективы canon

Ответ от Magistr[гуру]
протестировал тут бюджетное стеклышко, думал прикупить из-за стаба, иногда нужен, да и 250 побольше чем 200, но реальность оказалась не столь радужная чем по циферкам
вот кадры снятые на два объектива с одинаковыми настройками камеры, просто выложил фрагмент кадра для сравнения.
.
так что бюджетное стело - бюджетному стеклу большая разница
И там и там фокусировался по ветке. как-говорится видно кто куда попал
тамроновый кадр полностью
по поводу того, что стаб не справился с тремором рук просьба не иронизировать, ибо я объективом без стаба тут же снял кадр без шевеленки
и теперь убийственная новость, у Canon 55-250 диафрагма 4 возможна только на фокусном 55 мм, на 56 уже диафрагма падает до 5,0, то на Тамроне диафрагма 4,0 на всем диапазоне от 55 до 135 мм, со 135 5,0 и только на 200 предельно открытая 5,6. по резкости он явно лучше чем бюджетной стекло от Canon