теория без практики



Практика без теории

Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Философия

Теория без практики мертва, практика без теории слепа. Можете оспорить? и получил лучший ответ

Ответ от Андрей Силкин / Andrew Silkin[гуру]
Этот спор идет уже очень давно, спор между сторонниками Эмпиризма и Рационализм, одни считают опыт источник знаний, другие наоборот. И зачем это нужно оспаривать? У каждого свое мнение

Ответ от Наталья[гуру]
Даже придраться не к чему)

Ответ от Игорь Верьясов[гуру]
вообще-то в первоисточнике практика без теории пагубна

Ответ от Av0[гуру]
Вопрос противоречит сам себе, потому как гипотеза без практики не может быть теорией.
Теория, есть не что иное как: Гипотеза - Эксперемент - Теория.
Скажите, вам обязательно каждый раз бросать бутерброд маслом вниз, что бы убедиться в справедливости теории вероятности?
Практика без теории, это все равно что в биться головой о стену, по моему это очевидно.

Ответ от Вова Патрешов[гуру]
Теория без практики мертва, а практика без теории бессильна! (Автора не знаю. Узнал от учителя математики, запомнил навсегда). Спору НЕТ.

Ответ от Mario[гуру]
Вообще-то это известная аксиома. Но частично можно попробовать и оспорить. Теория без практики не мертва - она невозможна. Чтобы стать мертвой, сначала нужно родиться, а любая теория имеет практические предпосылки, т. е без практики родиться не может - и, значит, стать мертвой не может тоже.

Ответ от Павел Паклов[гуру]
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» сказал в 19 веке великий русский математик и механик Пафнутий Львович Чебышев.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Теория без практики мертва, практика без теории слепа. Можете оспорить?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*