Автор ******* задал вопрос в разделе Религия, Вера
Теория самозарождения жизни (эволюция) , самая абсурдная из всех возможных?) и получил лучший ответ
Ответ от Михаил Потапов[гуру]
Теория самозарождения жизни, или абиогенез, часто вызывает споры, но называть её абсурдной некорректно. Важно разделять эту гипотезу и теорию эволюции: абиогенез объясняет переход неживой материи в живую, а эволюция описывает развитие уже существующих организмов. Критика обычно строится на утверждении, что вероятность случайного появления сложной клетки ничтожно мала. Однако жизнь зародилась не в виде готового организма. Процесс начался с простейших самовоспроизводящихся молекул и первичных цепочек аминокислот. Оценивать вероятность таких событий нужно с учётом колоссальных промежутков времени. То, что кажется крайне маловероятным за короткий срок, становится статистически закономерным за сотни миллионов лет химической эволюции ранней Земли. Сложные структуры способны формироваться из простых элементов при наличии энергии, а информация может возникать в открытых системах, что является естественным физико-химическим процессом.
По библии бог создал вселенную из пустоты - это не абсурд?
То ли сознательное враньё, то ли дремучее невежество.
Ничего особенного, этого добра и без Павла Богомолова навалом.
Ну Дарвин то до сих пор походу в шоке, что сделали с его теорией, особенно от того, что не выдвинули ни чего радикально нового за столько лет. Как известно у него то ума хватало верить в Творца. Но.. . глупцы и невежды способны извратить всё до не узнаваемости. Доказывать можно (и нужно) бесконечно, но о5 же: задушенная совесть, каменное сердце и широко закрытые глаза.
Да в природе все говорит о наличии Творцаи абсурдно верить что все само по себе появилось. Теория эволюции - бред.
сколько запчасти не тряси, мясорубку не собрать ..
Дык.. . А шо было вначале курица или яйцо?
да уж не абсурднее креационизма. теорию дарвина-то с теорией эволюции не путай, а? разные вещи, вообще-то. про первичный бульон тоже уточни. сейчас уже кое-что новое нарыли. кстати. и таки математически эволюция и изменчивость моделируются. а вот креационизм - хз.
Это не абсурд, это наука. А зарождение жизни по воле бога, которого не видно, не слышно, и невозможно доказать его существование не абсурд? Жизнь после физической смерти не абсурд? В мире тысячи религий, и каждая абсурдна по своему.
Тогда как вы объясните это?
PS: Ролик смотреть до конца.
И конечно же я не буду упоминать, что автор вопроса - даун перепутавший теорию эволюции и абиогенез.
Абсурдно, как самозарождение и саморазвитие, так и создание сразу в готовом законченном виде.
Как получается дерево?
Есть зерно (духо-монада) с сокрытой в ней идее дерева, вложенного высшим разумом.
Есть построение проводников, при реализации идеи дерева - корни, стволы, ветки и плоды, когда дерево вполне реализует идею сокрытую в зерне.
Есть листья, которые служат для собирания самого дерева, как вспомогательное средства.
Так и у человека имеется зерно духа - дух, идея которая стремится проявиться, душа, внутренний человек, который дает духу проявиться и ветхий, телесный человек - листья, средство для собирания дерева, для фотосинтеза и метаболизма.
Кстати, в своей эволюции духо-монада человека когда-то проходила через растительное царство.
Потому Христос и выбрал притчу о Смоковнице, когда о рассказывал о том, что душа должна к сроке дать плод, т. е. , накопить достаточный духовный опыт.
Это принцип холизма, голографичности, или как говорят оккультисты - как вверху, так и внизу, или как говорят христиане, человек создан по образу и подобию божию.
Именно потому Христос говорил притчами, чтобы на осязаемых аналогиях объяснить высшие законы.
Мы имеем случай так называемого вранья. (с) Кот Бегемот
Вы бы ознакомились с теорией информации что ли.. . В частности, с исследованиями Колмогорова, доказавшего, что информация не подчиняется законам сохранения. Она может быть синтезирована из ничего и безвозвратно утрачена.
Но это пустяк.
То, что пишет этот ваш Богомолов называется "амальгама". Это такое милое новшество судебной практики, подаренное нам французкой революцией вместе с гильотиной.
Как делается амальгама: берется пара прачек, слишком громко судачивших в очереди о прежних сытых временах, несколько недобитых дворян, до кучи - несколько пойманых воров. А где-то в середине списка идет некий гражданин Дальтон. Одна шайка - одно преступление - один приговор.
Вот такую амальгаму из "вечности информации" и "вероятности возникновения" вы нам и скармливаете. Когда с вами начинают спорить, вы приписываете свои же бредовые вымыслы. Успешно их опровергаете и под этим соусом списываете и здравые идеи.
ну докажите, что клетку создал ваш библейский бох.))) какие проблемы. Если это будет реально убедительно и научно, почему бы не поверить. Покажите бога для начала.) )
"Вероятность самосборки клетки с пригодной для неё ДНК также посчитана. "
Жизнь зародилась не с клетки. Клетка это уже полноценный развитый организм.
Добавлю сюда первый закон термодинамики и закон энтропии!!!
Плохо вы с Павлом Богомоловым себе представляете БЕСКОНЕЧНОСТЬ во времени )))
Оч плохо! ))
Да и Бытие не понимаете )
Ей не уступает, а даже опережает в абсурдности теория о творце, рассказанной в самой абсурдной книге под названием библия!!!
ДНК несет КОД,
а способности к КОДированию информации встречаются только у разумных существ.
Вы утверждаете, что мир не мог возникнуть из неоткуда, что у всего должен быть создатель, а кто тогда создал бога. Только не надо писать, что бог был всегда, я то же могу сказать и про весь мир, он просто был всегда, как и ваш бог.
Думаю, что да...
В какой-то момент случайно образовалась особенно замечательная молекула. Мы назовем ее Репликатором. Это не обязательно была самая большая или самая сложная из всех существовавших тогда молекул, но она обладала свойством - способностью создавать копии самой себя. Может показаться, что такое событие вряд ли могло произойти. И в самом деле, оно было крайне маловероятным.
Но мы, люди, в своих оценках вероятного и невероятного не привыкли оперировать сотнями миллионов лет. Если бы вы заполняли карточки спортлото еженедельно на протяжении ста миллионов лет, вы, по всей вероятности, сорвали бы несколько больших кушей.
Причем речь идет еще даже не о клетке а о первичной цепочке аминокислот.
их всего-то две, поэтому фифти-фифти с абсурдностью-то))
Неужели требуется новая теория?
Атеизм через теории или их изменение хочет остаться гегемоном в обществе, поэтому видоизменяется и
подробнее...
СУТЬ теории возникновения жизни, разработанной Опариным?
Теория Опарина — ХолдейнаВ 1924 году будущий академик Опарин опубликовал статью «Происхождение
подробнее...
теория возникновения жизни - сторонником какой вы являетесь и почему?
Дарвин НЕ высказывал НИКАКИХ теорий о происхождении жизни на Земле :).
Наиболее распространены
подробнее...
нужны все теории о возникновении жизни на земле!
* Теория биохимической эволюции
Согласно этой теории процесс, приведший к возникновению жизни
подробнее...
скажите теории происхождения человека как можно больше?
Основные теории происхождения человека делятся на научные и альтернативные. Главная научная
подробнее...
Какие еще существуют теории эволюции, помимо дарвинизма?
Существует дарвиновская теория эволюции и синтетическая теория эволюции. Синтетическая теория
подробнее...
Возникновение жизни на земле
Вопрос возникновения жизни на Земле рассматривается через несколько гипотез. Наиболее признана
подробнее...
почему самопроизвольное зарождение жизни на Земле в наше время представляется маловероятным?
вы выражайтесь яснее.
самозарождение и самопроизвольное зарождение - это разные вещи.
подробнее...