тепловые пушки электрические отзывы

Ответ от Геннадий Карпов[гуру]
Не много добавлю.
Пушка она дает направленный в определенное место поток теплого воздуха. Могут быть использованы различные направляющие устройства. Рукава, желобы... .
А тепловентилятор имеет не такое узконаправленное направление (хотя тоже можно несколько регулировать) .
Для обогрева Вашего помещения пушка не нужна, да и стоит наверно дороже.
А остальное зависит от желаемой мощности и фирмы производителя... .

Ответ от Ё.С.[гуру]
Тепловая пушка однозначно! Мощность больше, а значит и площадь обогреваемой территории. Электрические тепловые пушки – это профессиональный мощный тепловентилятор, предназначенный для интенсивного обогрева различных видов помещений. Тепловые пушки активно используются в промышленных цехах, мастерских, складах, а также в жилых комнатах. Современные модификации тепловых пушек имеют дополнительные функции вентиляции и осушки воздуха, что делает такое оборудование еще более удобным в эксплуатации. Тепловые пушки не только удобны, но и безопасны в эксплуатации. Благодаря особенностям конструкции пушки тепловые электрические абсолютно не подвержены опасности перегрева.

Ответ от Николай[гуру]
Ну вентилятор просто стоит на одном месте и угол обдува у него маленький, а тепловая пушка с более большим углом поворота например для натяжных потолков (установка). Я правда в этом не специалист.

Ответ от студент[гуру]
Пушка-кубов у тебя много

Ответ от Кирилл Грибков[гуру]
расчитывай сам что выгоднее.
теория и практикаиз школы:
кипятильник на 1квт согреет воду быстрее чем кипятильник 100вт.
как кажется киловатник не экономней, на практике он один и тот же объем воды с стоватником согреет быстрее стоватника и сэкономит не мало энергии, по сравнению с тем что потратит стоватник.
у тебя таже ситуация. , бери помощнее и с датчиком нагрева.
из выбора что брать:
вентилотор напольный поставь и смотри как сильно дует, рядом обычный фен поставь.
и выбирай:
или сильный шум, но нагрев мгновенный.
или медленный нагрев и тишина

Ответ от Валерий Шнайдер[гуру]
1. Самый неэкономичный способ обогрева - электрообогрев. Его используют для разовых целей - высушить волосы, высушить краску, прогреть гараж для выполнения ремонта и т. п.
2. Использование движущегося!! ! подогретого воздуха внесет определенный дискомфорт - вспомните, что в ветренную погоду всегда кажется холоднее, чем в безветренную (усиливается отдача тепла от тела человека, как более нагретого чем воздух) .
Вывод: при отсутствии альтернатив - использование масляных эл. обогревателей (большая поверхность - больше инфракрасное излучение, безопасность, дешевле намного чем тепловентилятор) . Купите их ориенировочно на Вашу площадь 4 - 5 штук и забудете о холоде.
Альтернатива - купите небольшие вентиляторы и установите их так, чтобы они обдували Ваши батареи, тем самым Вы увеличите съем тепла с батарей, и, поверьте, в помещении станет намного теплее. Можно поговорить с сантехниками, обслуживающими Ваши теплосети, и за определенную плату они найдут (все зависит от полноты налитого стакана) возможность усилить температуру Ваших батарей (увеличат диаметр шайбы, попридавят Ваших соседей, наростят Вам несколько секций батарей и т. д.) .
Думайте и советуйтесь. Кстати есть еще ИК обогреватели потолочные, греют людей, а не воздух в помещении, правда - дороговаты. Не торопитесь. Удачи и тепла!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]