тезис сформулирован размыто и неопределенно

Ответ от Аноним[гуру]
Согласно логики - нет
Правила и ошибки по отношению к тезису.
1.1. Тезис должен быть сформулирован логически определенно, ясно и точно. Неясный по содержанию или двусмысленный тезис не имеет ценности. Например, в тезисе «Законы нужно уважать» неясно, о каких законах идет речь: о законах природы, общества или юридических законах.
Требование это обычно может быть выполнено следующими способами:
а) если какие-то слова непонятны, то им надо дать определения;
б) в некоторых суждениях есть неопределенности относительно количества предметов, о которых говорится. Например, человек говорит: «Люди злы» . Возникают вопросы: все люди без исключения? или большинство? или некоторые? т. е. надо указать количество предметов определенного класса (объем понятия) , о которых говорится в суждении.
Иногда приходится выяснять, всегда ли присущ предмету тот или иной признак, который ему приписывается, или не всегда. Например, говорят: «Если солнце заходит в тучи, то завтра будет дождь» . Но всегда ли так бывает или иногда?
Избежать этих неопределенностей можно, уточнив суждение по количеству (общее или частное, распределены в нем термины или нет) ;
в) часто бывает важным выяснить, каким считается тезис: абсолютно достоверным или возможным, необходимым или проблематичным, т. е. выяснить модальность суждения. Например, говорится, что «данный человек был на месте преступления» , но необходимо уточнить, доказано ли это или это только предположение (правдоподобное суждение) ;
г) при формулировке тезиса как сложного суждения должен быть понятен характер логической связки между суждениями.
Обычно о таких «тонкостях» люди не задумываются, хотя в зависимости от них должны быть и разные способы доказательства.
В ходе расследования преступлений необходимо требовать от потерпевшего, обвиняемого, свидетелей и т. д. , чтобы они по возможности точно формулировали свои суждения о фактах, которые подлежат установлению или доказательству.
1.2. Тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего хода доказательства или опровержения. Требование неизменности тезиса означает: в ходе рассуждения, спора нельзя отклоняться от главного направления в рассуждении, подменять тезис каким-то частным вопросом или рассуждать «вообще» . Тезис может быть изменен или уточнен под влиянием новых фактов или контраргументов, но об этом необходимо сообщить. Запрещается негласное отступление от тезиса.
Ошибки при нарушении этого правила: «подмена тезиса» (полная или частичная) и «потеря тезиса» . Ошибка «потеря тезиса» совершается человеком тогда, когда он теряет или забывает свой тезис. Например, выступающий может забыть о первоначально сформулированном тезисе и в ходе рассуждений или полемики перейти к другому, прямо или косвенно связанному с первым. Затем (часто по ассоциации) приводит третий факт, от него переходит к новой мысли и т. д. В конце концов вспоминает: «Так что же я хотел сказать?» .