Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы
Помогите , пожалуйста решить задачу по практике! и получил лучший ответ
Ответ от Алексей[гуру]
Если в завещании были указаны только автомашина и предметы домашней обстановки - денежный вклад будет наследоваться по закону.
Наследником по закону является сын - ст. 1142 ГК РФ.
Исковые требования сына обоснованы (если при этом будет восстановлен срок принятия наследства) , поскольку после смерти Мальцева доверенность прекратила свое действие (ст. 188 ГК РФ) .
Действия, совершенные по доверенности после смерти Мальцева (в т. ч. получение денег в Сбербанке) - незаконны.
Удачи!
Ответ от AndryusMA[гуру]
Нотариус бы при всем этом не помешал
Нотариус бы при всем этом не помешал
Ответ от Irina L.[гуру]
В принципе иск обоснован, т. к. сын - это его прямой наследник и имеет право нанаследуемое имущество. Но т. к. Мальцев находился на излечении в мед. учреждении, а роль нотариуса взял главный врач данного заведения, то доверенность имеет полную юридическую силу. (Также, если человек находится в тюрьме или армии, то в роли нотариуса будут выступать начальник колонии и командир в/ч) А следовательно должны учитываться пожелания умершего.
В принципе иск обоснован, т. к. сын - это его прямой наследник и имеет право нанаследуемое имущество. Но т. к. Мальцев находился на излечении в мед. учреждении, а роль нотариуса взял главный врач данного заведения, то доверенность имеет полную юридическую силу. (Также, если человек находится в тюрьме или армии, то в роли нотариуса будут выступать начальник колонии и командир в/ч) А следовательно должны учитываться пожелания умершего.
Ответ от сергей[гуру]
если посмотреть бы что тяжело больному в это время кололи или какие пил таблетки, то можно и пободаться
если посмотреть бы что тяжело больному в это время кололи или какие пил таблетки, то можно и пободаться
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Помогите , пожалуйста решить задачу по практике!