Автор Ёолнечная зайчОнка задал вопрос в разделе Литература
Посоветуйте, что лучше: прочесть книгу "Тихий Дон" М. Шолохова, или посмотреть одноимённый фильм? и получил лучший ответ
Ответ от Faroff[гуру]
Книга всегда лучше. Тихий Дон читается легко. Если выбирать фильм, то только старый. Современные, даже Бондарчука, мягко говоря г...
Ответ от Ёильная женщина[гуру]
Сначало прочитать, потом смотреть!! !
Тебе понравится!!
Сначало прочитать, потом смотреть!! !
Тебе понравится!!
Ответ от Гаврилова Елена[мастер]
Сначала книгу конечно лучше прочесть, но фильм тоже посмотреть не помешает...
Сначала книгу конечно лучше прочесть, но фильм тоже посмотреть не помешает...
Ответ от ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ[гуру]
Попобуйте полную программу, т. е. выполните всё.
Попобуйте полную программу, т. е. выполните всё.
Ответ от Scorpio[гуру]
с книгой никогда ничто не сравнится, о фильме и речи не может быть, только учтите произведение очень тяжелое, удачи
с книгой никогда ничто не сравнится, о фильме и речи не может быть, только учтите произведение очень тяжелое, удачи
Ответ от Ilya Schcherbakov[активный]
Лучше почитать. В этом случае у Вас сформируется персональное видение произведения. Это касается не только "Тихого Дона", но вообще книг.
Лучше почитать. В этом случае у Вас сформируется персональное видение произведения. Это касается не только "Тихого Дона", но вообще книг.
Ответ от Евгения барботкина[гуру]
Книга интереснее!
Книга интереснее!
Ответ от Аська[гуру]
лучше чмтай больше пользы, а фильм так не очень
лучше чмтай больше пользы, а фильм так не очень
Ответ от Алексей[активный]
лучше почитать и посмотреть. смотреть лучше старый советский фильм, а не гламурную современную версию (с актером геем в роли казака мелехова)...:)
лучше почитать и посмотреть. смотреть лучше старый советский фильм, а не гламурную современную версию (с актером геем в роли казака мелехова)...:)
Ответ от Diomed[эксперт]
Всегда когда стоишь перед выбором - читать или смотреть, без колебаний выбирай чтение и не задавай больше глупых вопросов.
Всегда когда стоишь перед выбором - читать или смотреть, без колебаний выбирай чтение и не задавай больше глупых вопросов.
Ответ от NuH7BuH[гуру]
Так вопросы не задают :))
Всё же, читать и только читать! А если смотреть фильм, то только по постановке Сергея Герасимова (1957/58 г) - это шедевр!
Так вопросы не задают :))
Всё же, читать и только читать! А если смотреть фильм, то только по постановке Сергея Герасимова (1957/58 г) - это шедевр!
Ответ от Андрей Горбатенко[гуру]
Насчет Тихого Дона - естественно, читать.
Но замечу мельком, что вопрос "читать или смотреть" все же имеет право на существование. В качестве примера приведу хотя бы "Электроника", который многим нравился и нравится, снятого по нуднейшей книге Велтистова, не заслуживающей ни одного доброго слова.
Насчет Тихого Дона - естественно, читать.
Но замечу мельком, что вопрос "читать или смотреть" все же имеет право на существование. В качестве примера приведу хотя бы "Электроника", который многим нравился и нравится, снятого по нуднейшей книге Велтистова, не заслуживающей ни одного доброго слова.
Ответ от Манька[мастер]
По-моему, читать книжку всегда интереснее во много раз. Создаётся своё собственное видение прочитанного.
Хотя, фильм тоже не помешает посмотреть. Но только старый, т. к. новый гораздо хуже.
По-моему, читать книжку всегда интереснее во много раз. Создаётся своё собственное видение прочитанного.
Хотя, фильм тоже не помешает посмотреть. Но только старый, т. к. новый гораздо хуже.
Ответ от Macumoto Sychuan[эксперт]
Книгу
Книгу
Ответ от Elena Fedoseeva[гуру]
Когда вопрос ставится - смотреть фильи или читать книгу, ответ может быть один: конечно, читать.
Когда вопрос ставится - смотреть фильи или читать книгу, ответ может быть один: конечно, читать.
Ответ от Vladimir Andreev[гуру]
Всегда лучше иметь дело с первоисточником, т. е. с литературным произведением. Фильм, поставленный по книге, грешит критиканством, поскольку сценарист часто рассматривает книгу, лишь как сырьё для переработки. Сам сочинить не может, но с автором, при этом, не согласен.
Всегда лучше иметь дело с первоисточником, т. е. с литературным произведением. Фильм, поставленный по книге, грешит критиканством, поскольку сценарист часто рассматривает книгу, лишь как сырьё для переработки. Сам сочинить не может, но с автором, при этом, не согласен.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Посоветуйте, что лучше: прочесть книгу "Тихий Дон" М. Шолохова, или посмотреть одноимённый фильм?
Так всё-таки - кто же написал "Тихий Дон"?
Получается, если вспомнить возраст, время, место нахождения Шолохова и даты ппервых публикаций "
подробнее...
Спасибо за ответы! Хочу узнать мнение: какой фильм лучше смотрится "Тихий Дон" Бондарчука или старый советский "Тихий
Мне больше нравится экранизация «Тихого Дона» Сергея Герасимова. Постановка Сергея Герасимова на
подробнее...
спросили в Тихий дон
Как вам "Тихий Дон" Бондарчука?
Несомненно, Сергей Бондарчук мастер своего дела. Но, по моему мнению, он не переплюнул старую
подробнее...
Как вам "Тихий Дон" Бондарчука?
Несомненно, Сергей Бондарчук мастер своего дела. Но, по моему мнению, он не переплюнул старую
подробнее...
Люди,кто читал Михаила Шолохова"Тихий Дон"?Можете в кратце рассказать действие и все такое?)
Ну, жили казаки на хуторе, пахали, воевали, женились (их родители женили) , детей рожали. Всё шло
подробнее...
спросили в Другое Плагиат
Краткая биография М. А. Шолохова?
Родился 11 (24) мая 1905 году в простой крестьянской семье в станице Вешенской на Дону. Получил
подробнее...
Краткая биография М. А. Шолохова?
Родился 11 (24) мая 1905 году в простой крестьянской семье в станице Вешенской на Дону. Получил
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Мне нужна биография Шолохова...!
На "Ответах" есть профессиональный исследователь творчества М. Шолохова. Его зовут Александр
подробнее...
Как понять ОДНОИМЕННЫЙ роман?
можно, например, сказать: Анна Каренина, герояня одноимённого романа Льва Толстого.... т. е. в
подробнее...