Автор Ёолнечная зайчОнка задал вопрос в разделе Литература
Посоветуйте, что лучше: прочесть книгу "Тихий Дон" М. Шолохова, или посмотреть одноимённый фильм? и получил лучший ответ
Ответ от Faroff[гуру]
Книга всегда лучше. Тихий Дон читается легко. Если выбирать фильм, то только старый. Современные, даже Бондарчука, мягко говоря г...
Ответ от Ёильная женщина[гуру]
Сначало прочитать, потом смотреть!! !
Тебе понравится!!
Сначало прочитать, потом смотреть!! !
Тебе понравится!!
Ответ от Гаврилова Елена[мастер]
Сначала книгу конечно лучше прочесть, но фильм тоже посмотреть не помешает...
Сначала книгу конечно лучше прочесть, но фильм тоже посмотреть не помешает...
Ответ от ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ[гуру]
Попобуйте полную программу, т. е. выполните всё.
Попобуйте полную программу, т. е. выполните всё.
Ответ от Scorpio[гуру]
с книгой никогда ничто не сравнится, о фильме и речи не может быть, только учтите произведение очень тяжелое, удачи
с книгой никогда ничто не сравнится, о фильме и речи не может быть, только учтите произведение очень тяжелое, удачи
Ответ от Ilya Schcherbakov[активный]
Лучше почитать. В этом случае у Вас сформируется персональное видение произведения. Это касается не только "Тихого Дона", но вообще книг.
Лучше почитать. В этом случае у Вас сформируется персональное видение произведения. Это касается не только "Тихого Дона", но вообще книг.
Ответ от Евгения барботкина[гуру]
Книга интереснее!
Книга интереснее!
Ответ от Аська[гуру]
лучше чмтай больше пользы, а фильм так не очень
лучше чмтай больше пользы, а фильм так не очень
Ответ от Алексей[активный]
лучше почитать и посмотреть. смотреть лучше старый советский фильм, а не гламурную современную версию (с актером геем в роли казака мелехова)...:)
лучше почитать и посмотреть. смотреть лучше старый советский фильм, а не гламурную современную версию (с актером геем в роли казака мелехова)...:)
Ответ от Diomed[эксперт]
Всегда когда стоишь перед выбором - читать или смотреть, без колебаний выбирай чтение и не задавай больше глупых вопросов.
Всегда когда стоишь перед выбором - читать или смотреть, без колебаний выбирай чтение и не задавай больше глупых вопросов.
Ответ от NuH7BuH[гуру]
Так вопросы не задают :))
Всё же, читать и только читать! А если смотреть фильм, то только по постановке Сергея Герасимова (1957/58 г) - это шедевр!
Так вопросы не задают :))
Всё же, читать и только читать! А если смотреть фильм, то только по постановке Сергея Герасимова (1957/58 г) - это шедевр!
Ответ от Андрей Горбатенко[гуру]
Насчет Тихого Дона - естественно, читать.
Но замечу мельком, что вопрос "читать или смотреть" все же имеет право на существование. В качестве примера приведу хотя бы "Электроника", который многим нравился и нравится, снятого по нуднейшей книге Велтистова, не заслуживающей ни одного доброго слова.
Насчет Тихого Дона - естественно, читать.
Но замечу мельком, что вопрос "читать или смотреть" все же имеет право на существование. В качестве примера приведу хотя бы "Электроника", который многим нравился и нравится, снятого по нуднейшей книге Велтистова, не заслуживающей ни одного доброго слова.
Ответ от Манька[мастер]
По-моему, читать книжку всегда интереснее во много раз. Создаётся своё собственное видение прочитанного.
Хотя, фильм тоже не помешает посмотреть. Но только старый, т. к. новый гораздо хуже.
По-моему, читать книжку всегда интереснее во много раз. Создаётся своё собственное видение прочитанного.
Хотя, фильм тоже не помешает посмотреть. Но только старый, т. к. новый гораздо хуже.
Ответ от Macumoto Sychuan[эксперт]
Книгу
Книгу
Ответ от Elena Fedoseeva[гуру]
Когда вопрос ставится - смотреть фильи или читать книгу, ответ может быть один: конечно, читать.
Когда вопрос ставится - смотреть фильи или читать книгу, ответ может быть один: конечно, читать.
Ответ от Vladimir Andreev[гуру]
Всегда лучше иметь дело с первоисточником, т. е. с литературным произведением. Фильм, поставленный по книге, грешит критиканством, поскольку сценарист часто рассматривает книгу, лишь как сырьё для переработки. Сам сочинить не может, но с автором, при этом, не согласен.
Всегда лучше иметь дело с первоисточником, т. е. с литературным произведением. Фильм, поставленный по книге, грешит критиканством, поскольку сценарист часто рассматривает книгу, лишь как сырьё для переработки. Сам сочинить не может, но с автором, при этом, не согласен.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Посоветуйте, что лучше: прочесть книгу "Тихий Дон" М. Шолохова, или посмотреть одноимённый фильм?