Активная защита танка т 90 видео
Автор Антон задал вопрос в разделе Техника
Королевский тигр и Т-90 и получил лучший ответ
Ответ от Єурсов Юрий[гуру]
напявать, наплявать, надаела ваявать
Ответ от Igor[гуру]
Сравнение ни к месту...
Сравнение ни к месту...
Ответ от Access de Nied[гуру]
А что тут считать, проверить надо.
А что тут считать, проверить надо.
Ответ от Ѕ_URA_ Х[мастер]
врядли он в него просто непопадет из за того что тигр слишком тяжел и медлителен и Т 90 легко сможет уйти из зоны поражения! но при прямом попадании неисключено что пробьет!
врядли он в него просто непопадет из за того что тигр слишком тяжел и медлителен и Т 90 легко сможет уйти из зоны поражения! но при прямом попадании неисключено что пробьет!
Ответ от Краском[гуру]
Метров с 15 с кормы. Или погон башни заклинить.
Иначе - никак невозможно.
Метров с 15 с кормы. Или погон башни заклинить.
Иначе - никак невозможно.
Ответ от Wins[гуру]
лобовое и 45градусов бортовой брони нет. возможны бробоины ниже брони и то с короткой дистанции.
лобовое и 45градусов бортовой брони нет. возможны бробоины ниже брони и то с короткой дистанции.
Ответ от Delete[активный]
эквивалентная бронестойкость т-90 в лоб от бпс 830мм, в влд так же почти, в корпус с боку не меньше 500,с зади может быть, если не ошибаюсь броня 9см, если только в зад, что крайне маловероятно
эквивалентная бронестойкость т-90 в лоб от бпс 830мм, в влд так же почти, в корпус с боку не меньше 500,с зади может быть, если не ошибаюсь броня 9см, если только в зад, что крайне маловероятно
Ответ от Бобр[гуру]
Для танков врмён ВМВ, современные почти неуязвимы: на них же динамическая и активная защита...
Для танков врмён ВМВ, современные почти неуязвимы: на них же динамическая и активная защита...
Ответ от Sergey V. Voronin[гуру]
Ага, а в дополнение к Бобру, у Т-90 дальность стрельбы активно-реактивным -- этак 12 км. Какой там, нах, тигр.
Ага, а в дополнение к Бобру, у Т-90 дальность стрельбы активно-реактивным -- этак 12 км. Какой там, нах, тигр.
Ответ от Stanislav Bulatov[гуру]
Захваченные танки "Тигр-Б" было решено доставить в Кубинку на НИБТПолигон. По результатам испытаний на полигоне было сделано заключение, что "танк "Тигр-Б" представляет собой дальнейшую модернизацию основного тяжелого немецкого танка T-V "Пантера" с более мощным бронированием и вооружением".
Для оценки бронестойкости было решено подвергнуть испытаниям обстрелом корпус и башню танка №102. Испытания обстрелом проводились в Кубинке осенью 1944 года и дали следующие результаты:
1.Качество брони танка "Тигр-Б" по сравнению с качеством брони танков "Тигр-Н", "Пантера" и СУ "Фердинанд" резко ухудшилось. В броне танка "Тигр-Б" от первых одиночных попаданий образуются трещины и отколы. От группы снарядных попаданий (3 - 4 снарядов) в броне образуются отколы и проломы большой величины.
2. Для всех узлов корпуса и башни танка характерным является слабость сварных швов. Несмотря на тщательное выполнение, швы при обстреле ведут себя значительно хуже, чем это имело место н аналогичных конструкциях танков "Тигр-Н", "Пантера" и СУ "Фердинанд".
3.В броне лобовых листов танка толщиной от 100-мм до 190-мм, при попадании в них 3 - 4 бронебойных или осколочно-фугасных снарядов калибра 152-мм, 122-мм и 100-мм с дистанции 500 - 1000 м образуются трещины, отколы и разрушения сварных швов, влекущие за собой нарушение работы трансмиссии и выход танка из строя.
4. Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100-мм) и Л-19 (122-мм) производят сквозное пробитие при попадании в кромки или стыки лобовых листов корпуса танка "Тигр-Б" на дистанциях 504 - 600 м.
5. Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100-мм) и Л-19 (122-мм) производят сквозное пробитие в лобовом листе башни танка "Тигр-Б" на дистанциях 1000 - 1500 м.
6. Бронебойные 85-мм снаряды пушек Д-5 и С-53 лобовые листы корпуса танка не пробивают и не производят каких-либо разрушений конструкции с дистанции 300 м.
7.Бортовые броневые листы танка отличаются резкой неравнопрочностью по сравнению с лобовыми листами и являются наиболее уязвимой частью броневого корпуса и башни танка.
8.Бортовые листы корпуса и башни танка пробиваются бронебойными снарядами 85-мм отечественной и 76-мм американской пушек с дистанции 800 - 2000 м.
9.Бортовые листы корпуса и башни танка не пробиваются бронебойными снарядами 76-мм отечественной пушки (ЗИС-3 и Ф-34).
10.Американские 76-мм бронебойные снаряды пробивают бортовые листы танка "Тигр-Б" с дистанции в 1,5 - 2 раза большей, чем отечественные 85-мм бронебойные снаряды".
При исследовании брони танка в лабораториях ЦНИИ-48 было отмечено, что "заметно постепенное снижение количества молибдена (M) на немецких танках T-4 и T-5 и полное отсутствие его в T-6 Б. Причину замены одного элемента (М) другим (V-ванадием) надо, очевидно, искать и истощении имевшихся запасов и потерь баз, снабжавших Германию молибденом".
Т-90А, показанный на генеральной репетиции танкового шоу, оснащен комплексом динамической защиты «Реликт» вместо обычной на таких машинах «Контакт-5». Считается, что бронестойкость башни с таким оснащением составляет эквивалент 1350 мм сплошной стальной брони (с «Контактом» - 1200 мм) , что, как считается, позволит уберечь танк от поражения современными западными бронебойными снарядами типа М829А2 и противотанковыми ракетами типа TOW -2 A .
Сравнение не в пользу "Кенигстигер"- Т-90 превосходит его по всем параметрам. Прекрасная для того времени 88мм пушка
таковой сейчас уже не является, хотя 88 -мм пушка Рак 43 считается одним из лучших в мире танковых орудий Второй мировой войны. На дальности 1500 м ее бронебойный снаряд пробивал 215-мм (обычную) броню.
Захваченные танки "Тигр-Б" было решено доставить в Кубинку на НИБТПолигон. По результатам испытаний на полигоне было сделано заключение, что "танк "Тигр-Б" представляет собой дальнейшую модернизацию основного тяжелого немецкого танка T-V "Пантера" с более мощным бронированием и вооружением".
Для оценки бронестойкости было решено подвергнуть испытаниям обстрелом корпус и башню танка №102. Испытания обстрелом проводились в Кубинке осенью 1944 года и дали следующие результаты:
1.Качество брони танка "Тигр-Б" по сравнению с качеством брони танков "Тигр-Н", "Пантера" и СУ "Фердинанд" резко ухудшилось. В броне танка "Тигр-Б" от первых одиночных попаданий образуются трещины и отколы. От группы снарядных попаданий (3 - 4 снарядов) в броне образуются отколы и проломы большой величины.
2. Для всех узлов корпуса и башни танка характерным является слабость сварных швов. Несмотря на тщательное выполнение, швы при обстреле ведут себя значительно хуже, чем это имело место н аналогичных конструкциях танков "Тигр-Н", "Пантера" и СУ "Фердинанд".
3.В броне лобовых листов танка толщиной от 100-мм до 190-мм, при попадании в них 3 - 4 бронебойных или осколочно-фугасных снарядов калибра 152-мм, 122-мм и 100-мм с дистанции 500 - 1000 м образуются трещины, отколы и разрушения сварных швов, влекущие за собой нарушение работы трансмиссии и выход танка из строя.
4. Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100-мм) и Л-19 (122-мм) производят сквозное пробитие при попадании в кромки или стыки лобовых листов корпуса танка "Тигр-Б" на дистанциях 504 - 600 м.
5. Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100-мм) и Л-19 (122-мм) производят сквозное пробитие в лобовом листе башни танка "Тигр-Б" на дистанциях 1000 - 1500 м.
6. Бронебойные 85-мм снаряды пушек Д-5 и С-53 лобовые листы корпуса танка не пробивают и не производят каких-либо разрушений конструкции с дистанции 300 м.
7.Бортовые броневые листы танка отличаются резкой неравнопрочностью по сравнению с лобовыми листами и являются наиболее уязвимой частью броневого корпуса и башни танка.
8.Бортовые листы корпуса и башни танка пробиваются бронебойными снарядами 85-мм отечественной и 76-мм американской пушек с дистанции 800 - 2000 м.
9.Бортовые листы корпуса и башни танка не пробиваются бронебойными снарядами 76-мм отечественной пушки (ЗИС-3 и Ф-34).
10.Американские 76-мм бронебойные снаряды пробивают бортовые листы танка "Тигр-Б" с дистанции в 1,5 - 2 раза большей, чем отечественные 85-мм бронебойные снаряды".
При исследовании брони танка в лабораториях ЦНИИ-48 было отмечено, что "заметно постепенное снижение количества молибдена (M) на немецких танках T-4 и T-5 и полное отсутствие его в T-6 Б. Причину замены одного элемента (М) другим (V-ванадием) надо, очевидно, искать и истощении имевшихся запасов и потерь баз, снабжавших Германию молибденом".
Т-90А, показанный на генеральной репетиции танкового шоу, оснащен комплексом динамической защиты «Реликт» вместо обычной на таких машинах «Контакт-5». Считается, что бронестойкость башни с таким оснащением составляет эквивалент 1350 мм сплошной стальной брони (с «Контактом» - 1200 мм) , что, как считается, позволит уберечь танк от поражения современными западными бронебойными снарядами типа М829А2 и противотанковыми ракетами типа TOW -2 A .
Сравнение не в пользу "Кенигстигер"- Т-90 превосходит его по всем параметрам. Прекрасная для того времени 88мм пушка
таковой сейчас уже не является, хотя 88 -мм пушка Рак 43 считается одним из лучших в мире танковых орудий Второй мировой войны. На дальности 1500 м ее бронебойный снаряд пробивал 215-мм (обычную) броню.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Королевский тигр и Т-90
M1 Abrams vs Т-90 какой круче ???
Т-90 ПРОТИВ “АБРАМСА”
Общая информация
Танки Т-90 и М1А1 «Абрамс» являются
подробнее...
спросили в Общество
Т-90 снова побит (вн) ?
Танки - это те кто умрут первыми на поле боя от рук пехоты и авиации.
Поднимут Проулеры с
подробнее...
Т-90 снова побит (вн) ?
Танки - это те кто умрут первыми на поле боя от рук пехоты и авиации.
Поднимут Проулеры с
подробнее...