Автор Джонатан Ливингстон задал вопрос в разделе Политика
Почему в Российской империи Труд был Повинностью ,в СССР труд был Обязанностью ,а в России труд стал Правом ?:) и получил лучший ответ
Ответ от Виктор[гуру]
Но!! Право на труд надо еще купить! ! Читайте ФЗ о СРО. Я заплатил, пока, 300 000руб. Лучше пусть будет обязанностью.... Аль повинностью.
Источник: Проектировщик.
Ответ от Личный Кабинет Удален[гуру]
Меняются времена, меняются нравы, меняются люди, в конце концов) ) Общество станивится демократичнее - это радует.
Ну не все будут пахать, если не обязаны) А заставлять - значит нарушать права человека. Кроме того, отношение к труду тоже будет разным - одно дело, когда у тебя нет выбора и ты обязан, а другое - когда не обязан, а выбора всё равно нет) ) Теоритически это всё-таки разные вещи: в первом случае - обязанность, во втором - добровольное действие. И восприниматься людьми это тоже будет по-разному.
Меняются времена, меняются нравы, меняются люди, в конце концов) ) Общество станивится демократичнее - это радует.
Ну не все будут пахать, если не обязаны) А заставлять - значит нарушать права человека. Кроме того, отношение к труду тоже будет разным - одно дело, когда у тебя нет выбора и ты обязан, а другое - когда не обязан, а выбора всё равно нет) ) Теоритически это всё-таки разные вещи: в первом случае - обязанность, во втором - добровольное действие. И восприниматься людьми это тоже будет по-разному.
Ответ от Анатолий Иващенко[гуру]
Движение в сторону правового государства.
Движение в сторону правового государства.
Ответ от Ђетя Эль[гуру]
Труд стал правом, потому как прав на всех, как всегда, не хватает. Армия безработных увеличивается.
Труд стал правом, потому как прав на всех, как всегда, не хватает. Армия безработных увеличивается.
Ответ от Sender[гуру]
Эволюция, знаете ли...
Эволюция, знаете ли...
Ответ от Иванов Иван[гуру]
В России труд или служба были образом жизни.
В России труд или служба были образом жизни.
Ответ от Владимир Грибов[гуру]
Реально 3-е неверно, скорее это формальное право. Если бы это право соблюдалось, не было бы безработицы. Капитализм и безработица-неразлучные друзья, декларировать такое право-кощунство, обман.
Реально 3-е неверно, скорее это формальное право. Если бы это право соблюдалось, не было бы безработицы. Капитализм и безработица-неразлучные друзья, декларировать такое право-кощунство, обман.
Ответ от Viktor Maer[гуру]
Цели у государства изменились. Раньше для народа, сейчас для буржуев.
Цели у государства изменились. Раньше для народа, сейчас для буржуев.
Ответ от Ђвой Ангел[гуру]
В СССР до 50-х гг. тоже была краткосрочная трудовая повинность по выполнению в исключительных случаях общественно необходимых работ. В первые годы Советской власти Т. п. применялась главным образом как метод привлечения к труду различных нетрудовых элементов. КЗоТ РСФСР 1922 допускал применение Т. п. для борьбы со стихийными бедствиями, при недостатке в рабочей силе для выполнения важнейших государственных заданий и др. В период Великой Отечественной войны 1941-45 предусматривалась возможность проведения Т. п. в местностях, объявленных на военном положении, для выполнения оборонных работ, охраны путей сообщения, средств связи, электростанций, электросетей и др. важнейших объектов, для участия в борьбе с пожарами и эпидемиями.
А вот на вопрос "почему" - ответить не могу.
В СССР до 50-х гг. тоже была краткосрочная трудовая повинность по выполнению в исключительных случаях общественно необходимых работ. В первые годы Советской власти Т. п. применялась главным образом как метод привлечения к труду различных нетрудовых элементов. КЗоТ РСФСР 1922 допускал применение Т. п. для борьбы со стихийными бедствиями, при недостатке в рабочей силе для выполнения важнейших государственных заданий и др. В период Великой Отечественной войны 1941-45 предусматривалась возможность проведения Т. п. в местностях, объявленных на военном положении, для выполнения оборонных работ, охраны путей сообщения, средств связи, электростанций, электросетей и др. важнейших объектов, для участия в борьбе с пожарами и эпидемиями.
А вот на вопрос "почему" - ответить не могу.
Ответ от Ѐамиль Садриев[гуру]
Так зачем же мы демагогию разводим раз нам не избежать труда. Так что все ПАХАТЬ! =))
Так зачем же мы демагогию разводим раз нам не избежать труда. Так что все ПАХАТЬ! =))
Ответ от Ѐусский Бисмарк[гуру]
В РИ труд был делом чести, в СССР - необходимостью, а в РФ - не хочешь, не работай.
В РИ труд был делом чести, в СССР - необходимостью, а в РФ - не хочешь, не работай.
Ответ от Косматый геолог[мастер]
потому что все что было до России-гамно
потому что все что было до России-гамно
Ответ от Матеров Алексей[гуру]
Демократия, для России, мягко говоря роскошь. Это на Западе, согласен, демократия возможна, они даже пукают культурно. А нас в железной клетке держать надо, нам диктатор нужен, Сталин или Пётр.
Демократия, для России, мягко говоря роскошь. Это на Западе, согласен, демократия возможна, они даже пукают культурно. А нас в железной клетке держать надо, нам диктатор нужен, Сталин или Пётр.
Ответ от Sparta[гуру]
Право пахать у меня есть, но нет человека, который этот право обязан выполнить. Чем больше прав мы требуем, тем меньше появляется тех, кто эти права обязан предоставить.
Право пахать у меня есть, но нет человека, который этот право обязан выполнить. Чем больше прав мы требуем, тем меньше появляется тех, кто эти права обязан предоставить.
Ответ от Бэд Рилли[гуру]
ВВП по "просьбе трудящщихся" припишет :"наслаждением".
ВВП по "просьбе трудящщихся" припишет :"наслаждением".
Ответ от Ѐимский сенатор[гуру]
Труд - дело чести, доблести и геройства
Труд - дело чести, доблести и геройства
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему в Российской империи Труд был Повинностью ,в СССР труд был Обязанностью ,а в России труд стал Правом ?:)