цивильные иски в римском праве это

Ответ от Afar[гуру]
Меткое наблюдение. Только не "выло", а было. Впрочем, неважно. Римское частное право есть система исков, число которых всегда было ограниченным. Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование (Дигесты). По личности ответчика иски делились на actiones in rem (вещные иски) и actiones in personam (личные иски). Вещные иски защищали право навещь, в чьем бы незаконном обладании она ни находилась. Ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца на вещь. Иск личный мог быть предъявлен лишь к определенному лицу, которое не исполнило обязанность в отношении истца (не уплатило долг, не возвратило вещь, не оказало услугу и т. п.). По объему и цели имущественные иски делились на 3 группы: 1) actions rei persecutoriae – иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав. По такому иску истец требовал от ответчика возвратить ему утраченную вещь или иную ценность, поступившуюк ответчику, 2) actions poenales – штрафные иски. Предметом их являлось взыскание штрафа, не уплаченного добровольно ответчиком, 3) actio mixtae – иски, имевшие целью возмещение причиненных убытков и наказание ответчика. Так, по Аквилиеву закону в случае повреждения вещей взыскивалась не их стоимость, а высшая цена, которую они имелив течение последнего года или месяца. Различались иски цивильные и иски преторские. Иски цивильные назывались также исками точного права, так как они предусматривались цивильным законом и в описанном законом виде применялись на практике. Иски преторские именовались исками доброй совести. При рассмотрении исков доброй совести судья имел право принимать возражения ответчика, которые основывались на требованиях справедливости, хотя бы в формулу иска и не было включено особой эксцепции; 3. иск по аналогии. Суть его в следующем: если одно лицо неправомерно уничтожает или повреждает чужое имущество, топричинитель вреда отвечает (по Аквилиеву закону) лишь при условии, что вред причинен corpore corpori, т. е. телесным воздействием на телесную вещь. С помощью иска в форме utilis (поаналогии) претор распространил защиту потерпевшего вред и на случай, когда вред причинен виновным образом, но без непосредственного телесного воздействия на вещь (напр. , лицоуморило чужое животное голодом) , 4. иск с фикцией – actio ficticia. Претор, стремясь защитить не предусмотренное законом отношение, предлагал судье допустить существование некоторых фактов, в действительности не существовавших, но позволявших подвести новое отношение под один из существующих исов. 5. Различались также иски популярные – actiones populares. Их мог предъявить любой гражданин (напр. , о поставленных и подвешенных вещах так, что они могли упасть на улицу, причинив вред прохожему или животному). Иски арбитрарные – actiones arbitrariae. Нередко судье предписывалось выносить особое решение, если он не добился от ответчика выдачи или предъявления предмета спора. Объем возмещения в этих случаях судья определял по своему усмотрению. Иски преюдициальные – они предъявлялись для того, чтобы вынесенное судом решение по данному делу приобрело юридически обязательную силу при рассмотрении судом в будущем другого аналогичного дела. Кондикции – личные иски. Они отличались от рассмотренных исков, но чем, достоверно не установлено. Считают, что кондикции – это иски, основанные на цивильном праве, но не содержавшие указания на основание их возникновения, абстрактные иски.