ученые о мироздании

Ответ от Ёталкер[гуру]
Только незнающие учёные могут так говорить.
---
Бог есть и является природой всего сущего, ибо Ему всё причастно и существует в силу этой причастности.
Но причастности не к Его природе, а к Его энергиям (греч. : Действиям)
---
Сквозь все ткани мира проходят лучи Божественных энергий,
не принадлежа к сотворённому бытию, не будучи сотворёнными.
Hо эти излучения не могут быть отождествляемы с закрытой для нас Сущности Бога.
Без твёрдого признания этого различия - Сущности Бога и Его Божественных
энергий, мы ни мира не можем понять, как живого целого,
ни Бога понять, без впадения в чистый трансцендентализм.
---

Ответ от Олег Макеенко[гуру]
Истинно так. Куда ни глянь, всюду места заняты без бога.

Ответ от Mikhail Levin[гуру]
это так.
чем больше знаешь - тем меньше возможностей сказать "а вот это устроил боженька".
Ньютон очень переживал, что до него бог заведовал движением планет, то есть попросту соственноручно таскал их - а теперь сэр Исаак лишил его этой работы и заодно - свободы влиять на мир. Если все летает только по законам - бог не может ни на что повлиять.

Ответ от ЁВАТ[гуру]
Западные ученые-экономисты говорят, что Россию просто некуда вставить в ВТО. И чё нам до таких учёных? И чё нам до ВТО?

Ответ от Аугусто Пиночет[гуру]
вставте б-га в анус.

Ответ от Игорь #[гуру]
"только поверхностное знание природы отводит нас от Бога, более глубокое, основательное, напротив приводит нас к Нему. "(Б. Варуламский.)

Ответ от Ve4nyj_brodiaga[гуру]
"Я атеист, причём атеист не по привычке, а по убеждению. Помнится, ещё где-то в классе восьмом я изрядно удивил и одноклассников, и учителей, выступил с изрядным по объёму докладом, где доказал, что с точки зрения человека достаточно развитая цивилизация ничем не отличается от бога, но в то же время, между высокоразвитой цивилизацией и богом есть качественное отличие: любая цивилизация должна действовать в рамках неких законов природы и логики, тогда как Бог по определению есть нечто не скованное никакими законами, в том числе и законами природы и логики. Более того, если законы природы Бог устанавливает сам, то законам логики он может вообще быть не подвержен, а действовать исключительно в рамках собственного усмотрения, в каждом конкретном случае, не задумываясь о том, как этот случай сопряжён со всеми предыдущими. Поскольку окружающая нас природа не содержит таких противоречий по теореме Курта Гёделя, грубо говоря, она не содержит ни одного явления, которое можно было одновременно считать и существующим, и несуществующим. В силу этого понятно, что любая система аксиом, описывающая природу, будет неполна: постоянно будут возникать ситуации, которые невозможно исследовать на основании уже существующего набора выявленных законов природы. Это означает, что постоянно придется выявлять всё новые и новые законы. Но Бог по определению есть конечная причина всех причин. С точки зрения математики это означает, что введение аксиомы о Боге делает всю нашу аксиоматику полной. Если есть Бог, значит, любое утверждение можно либо доказать, либо опровергнуть, ссылаясь на Бога» . Но по теореме Курта Гёделя это невозможно. То есть, если мы считаем, что бог существует, мы вынуждены прийти к выводу, что в природе возможны противоречия. А поскольку противоречий нет, приходится прийти к выводу, что существование Бога противоречит существованию природы"

Ответ от Вася пупкин[гуру]

А как Творца вставить в Его творение? Допустим, Вы смастерили столик для письма. Как вас туда вставить?

Ответ от Алексей Васильев[гуру]
53 нобелевских лауреата- верующие люди.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
какие ученые?

Ответ от Луч Белый[гуру]
Это неверные понятия об учёных, о Боге и о мироздании.

Ответ от Аргумент[гуру]
Какие конкретно ученые говорят такую ересь?
Эти выдающиеся люди однозначно признавали Бога:
Пушкин, Достоевский, Белинский, Даль, Горький, Шевченко, Тютчев, Герцен, Гете, Мильтон, Жан Жак Руссо, Байрон, Гейне. Вальтер Скот, Чарз Дикенс, Галилей, Паскаль, Ньютон, Бойль, Кант, Джон Локк, Ломоносов, Гершель, Фарадей, Эйнштейн.
Даже Дарвин, признал свое заблуждение с теорией эволюции, с недостающим звеном. И в конце своей жизни уверовал в Бога.

Ответ от Ўля[гуру]
А Вы доверяйте не современным ученым, а древним. Читайте Пифагора. ))

Ответ от Whiplash[гуру]
ученые головы ищут его изо всех сил, и найти не могут. чо это он прячется, а?!

Ответ от Mark Sim_bios[новичек]
Как вставить? Или Куда? Вездесущее есть или мы слепы...

Ответ от Конрад Ройтов[гуру]
Это также, как и строителя обычного, давно построенного здания Вы, скорее всего, не найдёте в этом здании.

Ответ от Атом[гуру]
Как кошки летают? Ответа нет. Правильно, потому что вопрос неправильный. И у вас вопрос имеет ошибку. Люди, которые говорят, что Бога нет - атеисты, а не ученые.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]