Минеральные удобрения за и против
Автор Веня Самоцвет задал вопрос в разделе Сад-Огород
Органическое земледелие VS минеральные удобрения + и - и получил лучший ответ
Ответ от Ѐазумный Дельфин[гуру]
Вопрос упрощенно сводится к следующему: интенсивное земледелие или естественное. При интенсивном земледелии земля это всего лишь субстрат естественный или искусственный (например, при гидропонике) где находятся корни растений которые нужно обеспечить в необходимых объемах легкоусваиваемыми питательными веществами. Ну и прочее бла-бла-бла. При естественном земледелии земля наделяется практически языческими атрибутами (земля живая и прочее бла-бла-бла). Тут нет предмета спора, тут вопрос веры. Замечу, что с точки зрения естественного земледелия любое (!!) резкое изменение состава почвы недопустимо. А потому даже внесение золы, особенно в больших дозах, а еще хуже в виде настоя (хотя настаивать бессмысленно, поскольку водорастворимая часть золы не изменится по составу ни от залива горячей водой ни от настаивания неделю). Ведь при резком изменении всем "полезным" и "эффективным" микроорганизмам сразу придет кирдык. Вообще, тема золы - это отдельная интересная и большая тема, поэтому оставим ее в стороне. Сторонники органического земледелия не нравятся мне своей агрессивностью, при этом сами методы (например, мульчирование почвы) я считаю полезными. Эта агрессивная позиция напоминает мне агрессивность неофитов. Люди недавно пришедшие в религию почему-то хотят сразу убедить всех в правильности своего шага и так они компенсируют свой недостаток веры. Второй момент - это отсутствие критичности и подверженность влиянию. Поэтому на этой теме паразитирует и наживается огромное количество компаний. Посмотрите на цены на всякие биопрепараты! Для меня разводилово становится понятно, когда к биопрепаратам добавляются тазики и ведерки эм (эффективные микроорганизмы). Попробуйте ответить на вопрос откуда там берутся эти эффективные микроорганизмы? Они нанесены на поверхность? Тогда они смоются при первом ополаскивании. Они внутри пластика? Посмотрите на температуру плавления разных пластиков. Эти эффективные микроорганизмы - бессмертные МакЛауды? В общем, я не доверяю производителям биопрепаратов, у которых в линейке продукции добавляются тазики, а Вы включайте критическое мышление! Если услышите пространные рассуждения про триходерму, можете смело пропускать мимо ушей, могу объяснить почему.
Теперь о минеральных удобрениях. Большинство тех, кто говорит о естественном земледелии, используют и минеральные удобрения. Кто-то суперфосфат, кто-то доломитовую муку, кто-то известь или мел, кто-то золу, кто-то что-то еще. Но вопрос тут не в том какие удобрения, а нужны ли они вообще и в каких количествах. А тут никто не даст Вам ответа. Это прикладная биология и тут не стоит доверять мнению одного ученого или опыту одного практика. Тут результаты могут больше зависеть не от методики выращивания, а от конкретных условий конкретного участка. Приведу Вам такой пример: я разговаривал с Климановым из НИИ Виноградарства и Виноделия и спросил его мнение о поливе винограда. Почему в условиях Самары виноград поливной и мы при посадке закладываем поливные трубы, уходящие в землю на метр, а на юге я вижу виноград без всякого полива. Он говорит: а ты посмотри какая там влажность воздуха, точка росы, обилие росы, частота осадков и их обилие и т. д.. В общем, нужно понимать, что конкретные условия выращивания сами подскажут Вам чего нужно.
Последнее замечание. Вода. Вода - это само по себе удобрение. В ней растворены совершенно разные вещества. От качества и состава воды зависит очень многое. Приведу такой пример: у меня растет и плодоносит шелковица. Плодоносит хорошо и ежегодно. Я всегда говорил, что ягоды, конечно, мельче, чем на юге. В минувшем году я ее стал поливать. Размер ягод увеличился в 2 раза. Ничего не изменилось. Я ее никогда вообще не удобряю. Только полив добавился и результат изменился.
Веня Самоцвет
Мастер
(2131)
Про тазики честно говоря не понял, не встречал их, но мысль уловил, разумеется в пластмассе не откуда взяться бактериям.
Да, БИО, это такое же разводилово, как ЭКО. Эковата, звучит красиво, а на деле макулатура с содержанием буры и борной кислоты.
Про триходерму интересно, расскажите.
Какие удобрения нужны и в каких количесвтах расскажут растения, с опытом придет понимания. Некоторые признаки голодания я научился определять, но это лишь зачатки знания.
По мне лучше недокормить, чем передозировать, или засолить почву.
Интересные и показательные истории про виноград и воду. Все так.
судя по тому. что кое-что выросло. остальному просто полива не хватило, даже подсолнуху... у нас поля вокруг подсолнухом засаживают--в сухое лето заморыши со шляпками с кукиш, а если несколько дождей перепадет-мощные и огроменные шляпы--а в остальном уход на полях ведь один и тот же из года в год. Опять же когда влаги не хватает. мульча фактически не работает как источник питания--с чего бы? чтобы перепревать до доступного растениям питания, нужна влага--бактерии на сушняк не работают, в анабиоз впадают до лучших времен, так что выводы ваши не правильные. Делайте полив и продолжайте в том же духе, все получится. И следите. чтобы мульча была не для виду припорошена, а хороший слой лежал, чтобы ее нижний слой на границе с почвой не пересыхал, для ускорения перепревания можно мульчу эм-препаратами проливать, кстати если разживетесь свежим коровьем навозом, нос не воротите. свежий навоз-природный эм-препарат, его раствором тоже можно поливать мульчу для ускоренного перепревания. особенно если мульча трудноперевариваемая для бактерий: опилки, солома, шелуха зерновых, подсолнуха.
Ирина правильно все написала и кратко. Молодец! Если хотите узнать больше. то почитайте литературу. Интернет Вам в помощь. Это очень большая тема, все сразу и не напишешь. Могу немного своего опыта добавить.
Я тоже против неорганических удобрений, но иногда без них никак. Я использую у себя микробиологическое удобрение Байкал-ЭМ1, если слышали о таком. С тех пор как я его применяю, у меня не стало колорадских жуков. пару раз появлялись или сильно зачуханые, или один кустик уже успели пообглодать. Собрала, обработала Байкалом и забыла. Но с Байкалом надо поосторожнее работать, если что-то не так, можно получить обратный эффект. Например, если собрались опрыскать томаты (внекорневая подкормка), то за 2 недели ДО и 2 недели ПОСЛЕ нельзя их пасынковать. Свежий срез растений, и микроорганизмы начнут его уничтожать. Это хорошо работает, если надо побороться с сорняками, или сидераты порубили, чтобы они начали превращаться в что-то полезное, то желательно сразу полить рабочим раствором Байкала. С томатами и др. полезными растениями так не пройдет. Но это правда очень долго описывать, лучше почитайте из первоисточника.
А удобрения... Как-то в один год я решила неорганических никуда не добавлять, и в августе не внесла под яблони суперфосфат (для закладки плодовых почек на следующий год). И следующий сезон осталась без яблок. Просто всему своя мера. Надо наблюдать за растениями. предугадывать что им нужно.
Тоже чуть добавлю. Вот вы спросили, сколько навоза надо класть, чтобы растениям было хорошо. Уж не знаю, как агрономы на полях рассчитывают, только я знаю, что свежий навоз под растения не класть, а лучше перепревший. Свежий можно осенью на подготовленные к весне грядки. Причем перепревшим навозом вряд ли перекормите - растения возьмут столько, сколько нужно. Знаю, что даже в перепревшем навозе много азота, ну тогда его, ясен пень, весной, ну до середины лета использовать, а осенью лучше фосфорные. А насчет минералки - многие и я в том числе применяю. И считаю это не нарушением экологического баланса и не вредно (в меру). А если не минералка, тогда что? Азота много в навозе, в зеленых удобрямсах, его много в земле после посадок бобовых и люпина например. Зола - ну чистый калий. А вот фосфор в природе встречается реже, но без него никуда. Например многолетние растения без фосфорных подкормок хуже переносят зимовку, и меньше цветочных почек закладывают к следующему году. Но это вы из умных книг уже начитались. В общем, все приходит с опытом, который вы выработаете именно в ваших условиях (климат, состав почвы и подобное). Копайте колодец и удачи!