уголовная ответственность её основания и принципы

Ответ от Ђанюша[новичек]
Основания уголовной ответственности
В вопросе об основании уголовной ответственности есть два аспекта –
философский и юридический.
Философский аспект заключается в том, что ответственность (не только
уголовную, но и любую другую) следует возлагать только тогда, когда у
субъекта была свобода выбора поведения, т. е. он мог поступить в
соответствии с требованиями закона, но игнорировал эту возможность и
поступил иначе, нарушив правовой запрет. Вопрос, однако, заключается в том,
насколько человек свободен в выборе своего поведения. Ответ на него дается
в трех направлениях.
Сторонники одного из них утверждают, что внешние обстоятельства
жестоко управляют человеком, обусловливают его поведение, заставляя
поступать только так, а не иначе.
Для другого направления взглядов на поведение человека –
индетерминистического – характерна противоположная крайность. Оно
утверждает, что поведение человека никогда ничем не обусловлено, что он
всегда и везде волен поступать так, как ему заблагорассудится.
Третье направление отрицает и фаталистические и индетерминистические
взгляды на поведение человека как на ненаучные. Оно признает детерминизм,
то есть причинную обусловленность сознания и воли человека, а,
следовательно, и его поведения, окружающими его условиями, его
потребностями, социальным опытом.
Человек не может быть независимым от окружающих его обстоятельств, то
есть от явлений природы и общества. Но эта зависимость не уничтожает его
возможности избирать тот или иной вариант поведения в определенной
конкретной ситуации.
Юридический аспект вопроса заключается в том, за что именно, за какие
деяния и при каких условиях она должна наступать. Об этом сказано в ст. 8
УК, озаглавленной «Основание уголовной ответственности». В ней говорится:
«Основанием уголовной ответственности является совершение деяния,
содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим
Кодексом» .