ук 319

Ответ от Брюс[гуру]
стучите в агент, обсудим

Ответ от Ольга[эксперт]
Не надо ждать а подайте в прокуратуру
Адрес:
ул. Новокузнецкая, д. 27, Москва, Россия, 115184
Справочная служба:
<span class="js-phone-number">+7 (495) 951-71-97</span>, 951-37-46
Факс:
<span class="js-phone-number">+7 (495) 951-50-40 </span>
Просто в этот момент вы, защищали свою честь и честь детей!! У вас материнский инстинкт самосохранения своих детей, не тяните... и адвоката толкового наймите... просто поймите если вы будете отдавать нашему государству 20% от зарплаты, то не думало ли государство платить нам зато, что мы рожаем детей для нашей страны, я тоже получаю подачку как мать одиночка в 180 руб в месяц и ещё всё пытаются и этих лишить, так как моя зарплата привышает более 3000на человека, и как жить по их меркам. , да это просто смешно, надо бороться за своих детей только самим!! !

Ответ от *******[гуру]
Второй ответ правильный.

Ответ от Инквизитор[гуру]
Вообще-то в данном случае твои действия по ст. 319 были квалифицированы совершенно неправильно. Ты фактически обозвала козлом не ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ (хоть бы он и был таковым и при исполнении), а- МУЖИКА, который толкнул тебя, причинив тебе физическую боль. А это уже не 319,а 130 статья, так что обжаловать в аппеляционном порядке срочно и однозначно. Обжаловать в связи с неправильным применением материального права- у тебя не имелось умысла на оскорбление ПРИСТАВА, ты обозвала МУЖЛАНА
Если факт незаконности действий приставов подтверждёт решением суда, то-также пиши заявление в прокуратуру о привлечении лиц, участвоваших в фарсе, к уголовной ответственности

Ответ от Прецедент[гуру]
______суд_____
подсудимая___________
проживающая___________
уг. дело №_____
Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи.
Приговором мирового судьи ----г. ------______________ от ___ октября 2008 года подсудимая признана виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимомой назначено наказание в виде _____
В силу нижеследующих обстоятельств приговор является неправосудным.
Суд первой инстанции не правильно истолковал норму уголовного права:
Согласно примечанию к статье 318 Особенной части Уголовного кодекса РФ "Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости".
Однако, потерпевший не был наделен в установленном законом порядке распорядительными полономочиями.
Решением ...суда действия судебных приставов были признаны незаконными. Само совершение исполнительных действий являлось незаконным.
Как указал ВС РФ (Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2006 г. N 11-Д05-103) "Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ) возможна только при наличии признака публичности"
Из надзорного определения СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2006 г. N 11-Д06-103 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 1 Альметьевском района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 16 сентября 2004 года, приговора Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 октября 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 5 ноября 2004 года и постановления президиума Верховного суда Республики Татарстан от 29 марта 2006 года следует:
"Согласно ст. 319 УК РФ уголовная ответственность наступает за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
По смыслу указанного уголовного закона публичными могут признаваться такие оскорбления, которые заведомо высказываются в присутствии многих лиц с целью либо нарушения нормальной деятельности органов власти, либо ущемления их авторитета, равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти".
В приговоре не приведены объективные данные, свидетельствующие о том, что я, высказывая оскорбления, унижающие честь и достоинство потерпевшего, желала сделать их достоянием многих лиц с указанной выше целью, т. е. отсутствует признак публичности, что исключает его ответственность по ст. 319 УК РФ.
В состоянии аффекта наступившего в результате виктимных незаконных действий потерпевшего, причинения мне боли, незаконного насилия надо мной я проронила слово, которое не является неценцурным.
ПРОШУ: об истребовании материалов гражданского дела по иску, материалов (по жалобам на действия приставов и т. д. ,
в соответствии c пунктом 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 части 3 ст. 367 УПК РФ, пп. 1-4 части 1 ст. 369 УПК РФ приговор мирового судьи отменить, вынести постановление о прекращении уголовного преследования за отсутствием состава преступления.
В качестве моего защитника будет участвовать
Приложения:
Подсудимая
Примерно так.
Пишите заявление на ознакомление с протоколом и отснятию копий . Обязательно ознакомьтесь с протоколом, внесите замечания на правильность протокола суд. заседания.
Приложите копии суд. актов с апелл жалобе, свои характеристики (сколько хотите) дополнительных свидетелей (пусть косвенных) сколько хотите.
Не тяжкая. срок давности 2 года . В случае отмены - в первой инстанции к прекращению. Удачи

Ответ от Ўлия[гуру]
Теперь вам необходимо в срочном порядке обжаловать принятое решение в вышестоящую инстанцию.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]