украинцы и белорусы

Ответ от Борис смирнов[новичек]
одна народность.

Ответ от Особое мнение[гуру]
а почему бы не разбить эти страны на княжества, соблюдая историческую справедливость.

Ответ от Небо[гуру]
А чому Белорусь не культивуе свою культуру?.. Чому мова в такому загнанні, чтому так мало спілкуються на білоруський мові? Чому нема майже литератури, підпучників и усі державні інституціі ведуть справи на россіський мови?. . От. . и розходиться декларування з реальнистю.

Ответ от Ђина[гуру]
Одни корни.

Ответ от Виктор Деменок[гуру]
Некоторые род людской ведут от Адама и Евы, и не делают из этого трагедию :))
А другие ради красивого словца и брата убить готовы.. . Тоже не ново :(((

Ответ от Rufina Gahan[гуру]
Потому что все вышли из одной колыбели - Киевской Руси. А тебя, сuко ebuchee, видно прикупили для разжигания межгосударственной розни? Ну кол тебе между ног - деревянный, с сучьми, что порвать тебя в клочья.

Ответ от Alex Startseff[гуру]
Одно общее - славяне, а в остальном много расхождений. Враждовать не надо, у каждого в своей стране свои проблемы...

Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]
Это же очень удобно: один народ--->одна страна---->один руководитель.
Не знаю удобно ли вспоминать еще одну фразу, составленную телами детей на одном из крупнейших стадионов Европы: Ein Volk-Ein Vaterland-Ein Führer

Ответ от Айна Айтжанова[гуру]
Да, кстати. 🙂
Причем этот народ все равно делят на великоросов, малоросов и белоросов. :-))
Мне кажется, что это проделки либо первых, либо третьих. :-)) Потому что вторым незачем называть себя малоросами, когда существуют великие и белые. :-))

Или я не права? :-))

Ответ от Андрей Суворов[гуру]
У нас очень схожие языки, схожая культура, а это значит что корни общие. Или вы будете это отрицать? А слово "славяне" вам не о чем не говорит?

Ответ от Ѐыбак[гуру]
Исторически они связаны общей территорией и корнями общего языка. А дальше как кто хочет считать. Брянск тоже может претендовать на свою культуру и т. д. Так любая территория может себя объявить нацией и будет права по исторической логике. А насчет уважения сложившегося языка и традиций. так лучше спросить большинство народа этих республик. Что они получили от разъединения, кроме президентских самолетов и красных дорожек. Рядовому человеку все Ваши рассуждения до лампочки ибо жить лучше вместе, а не приезжать гастробайтерами. Посмотрите у слияния Можайского и Минского шоссе. Сколько машин и людей приехали весной наниматься на работу в РФ. А номера все белорусские и украинские.

Ответ от Nddv[гуру]
не права, конечно. Народ - один. Славяне. И делить народам нечего. Политикам - есть что, но не простым людям. Что же до культуры, то я хоть и считаю себя русским (именно считаю, потому что сколько во мне какой крови - хрен его знает) , мне нравится украинская речь (правда, не из уст тимошенки и прочих ющей) , украинские сказки детям рассказываю, украинскую кухню люблю. А уж как мне симпатичны украинки - это отдельная история)) . Я часто бываю на Украине, там живёт милый и добродушный народ. Правда, во Львове, Житомире и прочих западэнствах я не бывал; да и не хочу.

С Белоруссией я знаком меньше, так получилось. Но вся равно я считаю белорусов братьями, что бы там наш Путин или их Батько не отмочили.

Ответ от Алексей[гуру]
Совершенно с вами согласен. Пристальный анализ политической истории дает ответы на все национальные перепитии. Нас скрещивают как поросят за для политической выгоды. Одна из последних живучих идеологических форм это "хомо совьетикус", с созданием нового образа русских как многоликой мультинациональностьи. Таким образом было позволено говорить что украинец и белорус это тот же русский. Так же было когда из десятков народов с разной культурой и языками, с помошью политической кухни начали стряпать неких "русских".

Ответ от Ѐебе Шура[гуру]
Слово украинец появилось в качестве названия народа в 19 столетии в противовес оскорбительному малорос. До того в течение многих веков жители Украины назывались русинами.

Слово белорус появилось в 1839 году в замену использованному до того в течении многих веков названия литвин, которое в имперских канцеляриях СПб передали жямойтам и аукшайтам. Кстати, через некоторое время даже слово белорус запретили и это стали жители западно-русского края.

Слово русский как национальность появилось в 1926 году в связи с началом паспортизации, и чтобы не использовать слово "великорос". До слова великорос это все были московиты. Новгородцев не было, ибо их московиты исстребили в 15-16 веках. Кстати, московитов были меньшинство, остальные - инородцы.

А теперь подумайте, может ли при таких ситуациях это быть "один народ"

Ответ от TANYA[гуру]
да.. один народ - славяне!! !
а, вот народность разная.. у всех и внешность и традиции и характер, темперамент разный.. это точно!!

Ответ от Ёирожа Бумбараш[гуру]
Славяне не народ как некоторые пишут, а языковая группа. И мы относимся к восточным славянам, но народы несомнено разные, хотя и близки. Так же и западные славяне (поляки, чехи, словаки) близки, но разные.

Ответ от Иван Леонович[эксперт]
Все эти выдумки про "единый народ" - элементарная имперская пропаганда, использовавшаяся для мотивации захвата и подчинения новых территорий. Под этой эгидой уничтожали целые культуры, русифицировали целые нации, стирали их историю и даже собственные национальные названия.
Точно так же поступал Гитлер со своей идеей "Великого Единого Германского Народа", под которую попадали австрийцы, датчане, норвежцы, шведы и даже англичане. Помните: “ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer”? Переведите на русский и получите основную идею партии "Единая Россия".

Ответ от Кавказцентр[гуру]
Слушай. шалава.

Твой айпи зарегистрирован на Северном Кавказе на мужское имя. Ты же тут изображаешь их себя белоруску и меняя ник и выставляя в аватар разные девичьи лица всё смердишь и смердишь. Пшла вон, тварь

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]