Какие радиостанции остались на св кв дв
Автор Anmok задал вопрос в разделе Техника
Почему отказались от радиовещания в ДВ, СВ, КВ и УКВ диапазонах, а по факту остался только FM? и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей[гуру]
Длинно-средневолновые диапазоны во-первых требуют большой мощности
(до десятков киловатт на одну только радиостанцию)
во-вторых низкое качество звучания . АМ модуляция = все шумы и помехи попадают в звук, ограниченная полоса частот (6-8кГц), моно.
в-третьих - нельзя сделать миниатюрный приемник, т. к. нужна будет более длинная антенна да и катушки внутри приемника будут больше.
КВ еще используется за рубежом, много станций в Китае, например. КВ еще популярно в районах с неблагоприятным для радиовещания рельефом и расположением.
А про УКВ - вы все ошибочно разделяете УКВ и FM, ведь FM - это и есть УКВ .
Все частоты выше 30МГц - это УльтраКороткие Волны.
Просто принято называть импортный (88-108мгц) диапазон FM, т. к. он именно так у буржуев назывался всегда. Отечественный был 65-74МГЦ, европейский - 88-108МГЦ
FM - переводится как ЧМ (частотная модуляция), и к частоте прямого отношения не имеет. Просто так принято называть импортный УКВ диапазон.
УКВ не требует большой мощности, современные FM станции имеют мощность 0,5-2кВт, легко изготовить миниатюрные приемники (сейчас вообще на одном чипе), короткие или встроенные антенны уже работают эффективно, высокое качество (из-за ЧМ модуляции)
УКВ-ЧМ (FM) приемники очень широко распространены из-за компактности и дешевизны, сейчас FM радио есть в любом телефоне, планшете, почти в любом портативном устройстве, воспроизводящим музыку.
Вот поэтому и отказались от ДВ, СВ и КВ вещания у нас в стране. Аудитория сократилась ( радио - 99% это коммерческие СМИ, охват аудитории и определяет все) , качество по современным меркам слишком низкое и слишком затратно.
Дорого
fm - укв
Главная причина в том, что нет потребности в вещании на этих диапазонах.
да прошли те времена когда мы слушали
FM это УКВ2. Этих приёмников стало очень много поэтому по факту FM стал самый популярный диапазон. В будущем и этот формат может пропасть при переходе на цифровое радиовещание. В Норвегии уже переходят на цифру.
Нет смысла, устаревшие технологии. Не актуально.
Ненужность дальнего прохождения. Качество передачи звука при частотной модуляции на ультракоротких волнах много выше, а городить кучу ретрансляторов уже не нужно, благодаря развитию спутниковых и цифровых наземных каналов связи.
Дальнобойные диапазоны ДВ, СВ, КВ были вытеснены интернетом, который обеспечивает намного большее качество и дальность связи. Это касается 99% платежеспособного населения земли. Оставшийся процент, живущий на задворках цивилизации, слишком малочисленен и нищ, чтобы поддерживать на плаву устаревшую систему радиовещания.Вроде
Всё аналоговое со временем исчезнет, останется цифровая сеть.
Ну почему совсем пропала.У меня в машине КВ рация стоит. С дальнобойщиками разговариваю.
ПАТАМУШТА есть КИТАЙСКИЙ ИНТЕРНЕТ, а САВЕЦКИХ приёмников нету... ЛЮБОЙ КИТАЙСКИЙ умеет только ФМ - которое есть УКВ, но чуть в стороне... ДВ до 1000КМ, СВ После 1000, КВ после 5000 - вот в САВЕЦКОЕ время и вещали разные станции для разного контингента, а сейчас ВСЕ в интернете вещающем везде... Создать станцию в интернете с покрытием "ВЕСЬ МИР" в 100500 раз дешевле чем скажем ДВ на несколько десятков КИЛОВАТТ... и покрытием только на ближайшие 1000 КМ...
ПОПРОБУЙТЕ ВЕЩАТЬ НА ЯМАЛ ВОЛНАМИ УКВ сейчас создать мощную радио передающую станцию нет проблем просто комерасантовжаба давит, хреновая экономика где выгодно-не выгодно, нужна экономика где нужно-не нужно
Ламповая радиола 60-х годов "Кантата-204"
Да, все должно работать. На ДВ радиостанций сейчас не так много. На СВ, в вечернее время, эфир
подробнее...
Всеволновой приемник - что, как, для чего?
При наличии интернета с сервисами типа шоукаст, через который собрано вещание свыше 40 000
подробнее...
Вопрос для радиолюбителей. Какой радиоприемник выбрать?
Вещательная роль дальней р/связи значительно снизилась из-за интернета и спутниковой рсвязи. Сейчас
подробнее...