Всеволновые приемники
Автор Ѐоман Гайдай задал вопрос в разделе Техника
Всеволновой приемник - что, как, для чего? и получил лучший ответ
Ответ от Taня Клементьева[активный]
При наличии интернета с сервисами типа шоукаст, через который собрано вещание свыше 40 000 радиостанций всеволновый приёмник актуален только для случаев, когда интернета нет-то есть для природы или не дай бог на слуай введения ЧП или кризисных ситуаций.
Качество звука неважное, практически ограничено 3-4 килогерцами. На приёмник среднего класса в КВ диаппазоне можно принять до 400 радиостанций. Дорогой аппарат поэволит принять нужную радиостанцию в неблагоприятных условиях и отстроится от помех или возможных глушилок.
Профессиональный аппарат позволит ловить при условии прохождения радиосигнала радиостанции в пределах диаппазонов с сеткой 9 кгц в СВ ДВ диаппазонах или 5 кгц в КВ буквально без наличия единого свободного места в сетке вещания. Для работы в СВ_ДВ диаппазонах с такой эффективностью нужна очень хорошая экранировка от проникновения помех по сети и эффективная магнитная антенна.
На КВ неплохие результаты достигаются с антненной просто в виде куска длинного провода. Более точно можно узнать про возможности радиприёма на форуме радиолюбителей QRZ.RU
Источник: мой отец радиолюбитель, Иногда я сама на его оборудовании слушаю эфир. По крайней мере это очень любопытно...
радиолюбитель
Уважаемый Krab Bark, а атмосфера здесь причем?
Радиоволны РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ПОСРЕДСТВОМ ИОНОСФЕРЫ.
Всеволновый радио-приемник считается с диапазоном частот с 12метров до 25000! Я согласен с Романом! Иметь всеволновой радио-приемник - это интересно но, для радио-любителя!
всеволновый приёмник - мона мслушать всех! ментов, мчс, пожарников, скорую, МКС. А оно тебе нуна!?
Krab Bark прекрасно все сказал. Добавлю свои 5 копеек.
1. АМ вещание действительно сворачивается. Подобный приемник имеет смысл в двух случаях:
- когда в вашей местности нет FM, или небольшой выбор, а также нет интернета;
- если вы маньяк - любитель ловить в эфире станции.
2. Да, дорогие лучше - в основном за счет несравненно лучшей селекции по зекральному каналу, точной установки частоты, возможности принимать различные виды модуляции.
3. Возможность приема на КВ зависит от прохождения, если оно есть - можно принять очень дальние станции на простую двухметровую антенну. В этом элемент романтики, как и (верно замечено) в ужении рыбы.
Сейчас, при наличии Интернета, это уже неактуально. Но любители остались 🙂
У меня у самого есть такой приемник. Слушаю редко, но расставаться с ним не хочу.
Дорогие действительно лучше. Не на две головы, но на голову точно. А насколько и что будет ловить на КВ - очень зависит от состояния атмосферы. Качество, правда, на КВ будет хреновое, но не в этом суть. В магазинах есть рыба, но рыболовы не перевелись 🙂 Сам люблю ловить, даже ершей 🙂