умники и умницы программа

Ответ от SUnset man[гуру]
читать надо много всего сутками

Ответ от Дмитрий --[гуру]
Сайт есть нет у этой программы не в курсе. А вот если бы мне нужно было связаться с редакцией программы я бы сделал это на раз-два. Нет ничего проще при наличии интернета.

Ответ от Northwestern[гуру]
Своя игра получше, или что где когда в конце концов... А это пля вопросы из 500 страницы энциклопедии для шкальников.

Ответ от Иришка[активный]
я занимаюсь по этой прграмме очень помогает при кантрольных

Ответ от \[гуру]
За деньги или через знакомых. Больше никак.

Ответ от Дивергент[гуру]
Это начетники и начетницы. Проверяется не способность думать, анализировать, сопоставлять, просто мыслить, в конце концов, а способность запоминать никому не нужные псевдоисторические факты, типа того, как звали любимую собачку королевы Генриетты... Ну вот это-то на хрена нужно знать будущему дипломату?? Честно говоря, просто противно смотреть... Ну, из последних - зачем знать, кем был связан СВИТЕР ХЕМИНГУЭЯ?? Ну зачем это нужно знать?? Все равно, что на экзамене по ЛИТЕРАТУРЕ спросить, как звали козла деда Щукаря в романе Шолохова "Поднятая целина"... Конечно, можно ответить, что его козла звали МИТРОФАН, но какое это имеет значение, для образа, к примеру, Лушки, Разметнова или даже самого деда Щукаря?? Короче, редкостно дурацкая передача... И если в МГИМО теперь берут за знание дурацкого набора никому не нужных псевдоисторических фактов, аналогичных указанным выше, то это весьма плохо говорит о самом МГИМО...

Ответ от Мистер Гонсалес[гуру]
В школе 5 получать.

Ответ от Вася Иванов[активный]
ссылка

Ответ от Дарька Дмитриевна[новичек]
Мне кажется, эта программа построена)

Ответ от =-?Online?-=[гуру]
Это все не показатель знаний, как таковых, зачем это вам? Как сказал великий русский физик Петр Николаевич Лебедев о бесполезной и бесплодной эрудиции:
"Мой книжный шкаф набит различными знаниями гораздо больше, чем я, однако физиком являюсь я, а не он".

Ответ от 3 ответа[гуру]