увлажнители воздуха традиционные



традиционный увлажнитель

Автор Александр Кротков задал вопрос в разделе Прочее о здоровье и красоте

увлажнитель воздуха какой лучше какой тип увлажнитель воздуха лучше и почему? паровой ультразвуковаой или традиционный и получил лучший ответ

Ответ от
Самые простые увлажнители — «традиционные», они же «увлажнители холодного типа». Вода в такие увлажнители заливается в бачок, откуда она попадает в поддон на специальные увлажняющие сменные картриджи. Встроенный вентилятор прогоняет через них воздух и увлажняет его естественным путем. Одновременно с увлажнением происходит очистка воздуха от пыли. Недостаток увлажнителя холодного типа — ограниченный до 60% максимальный уровень влажность воздуха (поскольку такой аппарат поддерживает «естественную» влажность, но не насыщает воздух принудительно) и высокий шум. В среднем это около 35-40 дБ — эти цифры сами по себе не являются высокими, но такой уровень может быть неприемлем для многих людей при включении устройства в комнате на ночь.
Паровые увлажнители по принципу действия напоминают электрочайники — вода в них кипятится и выходит наружу в виде обыкновенного пара. Из-за такого способа нагрева у паровых увлажнителей сразу появляется масса недостатков: высокий уровень шума, горячий пар, который может обжечь (его температура на выходе составляет 50-60 градусов) и высокая потребляемая мощность (от 300 до 600 ватт). Но можно выбрать и модель меньших размеров. Но и плюсов у «паровозов» тоже предостаточно: они прекрасно могут работать с даже с очень грязной и жесткой водой, их можно использовать для проведения ингаляций (для чего в комплекте с некоторыми моделями даже идут специальные насадки), их производительность составляет от 7 до 16 литров в сутки, отсутствуют расходные материалы, и можно увеличить влажность до отметки выше 60%.
Наиболее современным типом увлажнителя можно назвать ультразвуковой, где специальная мембрана с высокой частотой колебаний «превращает» воду в холодный пар. Среди плюсов таких устройств можно отметить возможность регулировки необходимого уровня влажности — как автоматически, так и вручную (с помощью встроенного гигростата), а также низкий уровень шума по сравнению с механическими и паровыми собратьями. Правда, если в увлажнитель встроен гигрометр, то он вряд ли покажет вам реальную картину, поэтому в любом случае лучше запастись отдельным измерителем влажности.
Кроме того, в числе плюсов можно назвать и функцию нагрева воды (в некоторых моделях), что является смертельным приговором многим микробам. Многим, но не всем (и даже не «99%») — это тоже стоит учитывать. В общем, годится как опция, но не является главным параметром выбораУровень шума у таких увлажнителей очень низок и составляет в среднем 25 дБ, поскольку движущиеся механические части в них практически бесшумны, как можно видеть на картинке ниже; по данному параметру ультразвуковые увлажнители являются более комфортными для человека в быту приборами, чем паровые и традиционные. Единственным раздражающим факторов может являться редкое «бульканье» картриджа, из которого иногда выходят пузырьки воздуха.
А главный минус таких увлажнителей — необходимость более тщательного ухода за ними. Для смягчения воды и очистки ее от примесей используются специальные картриджи со сменным наполнителем, который требует регулярной замены (об этом подробнее мы расскажем чуть ниже), либо же нужно использовать дистиллированную воду.
У меня был паровой увлажнитель хороший, отлично справлялся со своей работой)

Ответ от Nos[гуру]
открытая форточка

Ответ от Light Fire[новичек]
Традиционные увлажнители – самые простые и наиболее естественные. Работают по принципу «холодного» испарения. Внутри прибора находится резервуар с водой. Встроенный вентилятор затягивает воздух из помещения и отправляет его в испаритель. Увлаженный воздух возвращается обратно в помещение. Ультразвуковые увлажнители создают искусственный туман у вас дома. Внутри них находится вибрирующая с высокой частотой пластина. В результате вода расщепляется на мельчайшие капельки. Вентилятор пропускает через это внутреннее облако комнатный воздух, и он насыщается влагой.
Советую выбирать увлажнитель здесь:

Ответ от Наталья Жекю[гуру]
Я за ультразвуковые. За все марки гороить не буду, у нас miniland ozonballс озонацией воздуха. Работает тихо, увлажняет от 55% и выше, мы на 70 ставили. Как только влажность набралась - можно поставить на ее поддержание прибор. С ПУ управление легче, на мой взгляд. Еще если учесть, что в нашем есть функция холодного пара - то это в сто раз лучше и никого пар не ошпарит.
увлажнители воздуха традиционные

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: увлажнитель воздуха какой лучше какой тип увлажнитель воздуха лучше и почему? паровой ультразвуковаой или традиционный
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*