Автор Бред Солнечный задал вопрос в разделе Религия, Вера
Я верю в то, что априори не может быть доказано, а если будет доказано, то это не то, во что я верю. Я верю в Абсолютность и получил лучший ответ
Ответ от Добрый мишка[гуру]
Ну например факт, который сложно отрицать- всё построено на закономерностях. Это основа любых точных наук.
Ну вот например физики, пытающиеся выстроить Теорию Всего, работающие в основном с квантовым Миром, ввели для возможности расчетов уже 8 дополнительных измерений пространства, завернутых сами в себя. Т. е. , по их мнению, мы живем в 11-ти мерном голографическом пространстве+ время. )) Некоторые пытаются ввести еще 4 дополнительных измерений времени... )) Не сложно представить, с какими сложными вычислениями они работают... )) Ну и в квантовом мире происходят реально странные вещи, нам не привычные, и которые даже эти ученые никак объяснить не могут. Ну например есть пары частиц, которые независимо от расстояний, в точности повторяют состояния друг друга.
Ну в общем копают и систематизируют.
С другой стороны, как люди чувствуют? Как воспринимают Мир? Что такое интуиция? Как работает подсознание? Как работает тело? Что такое сознание? Что за биологически-активные точки на теле человека, про которые китайцы знают уже пару тысяч лет?...) ) Как мать, может не зависимо от расстояний, знать что что-то не то с ее ребенком? )) Что можно сказать про неслучайные "случайности"? ))
априори не может быть доказано. . тавтология однако
Послушайте, не лучше ли вам блог вести? Сами же знаете что такие простыни никто не читает, а если кто и прочтёт то всё-равно отвечать будет не на это а на что-то своё, наболевшее. В блоге это хотя-бы сохранится, а здесь вас за минуту смоет потоком других вопросов.
Или у вас мой случай? Когда вся эта писанина почти мгновенно перестаёт быть интересной и близкой вам самому и сохранять её не хочется?
ну ты Склифосовский и выдал, самое интересное в том что я тоже задавал себе подобный вопрос, но ответ я озвучивать не буду, просто есть то до чего сам должен допетрить
Купи себе где-нибудь запрещенную книгу свидетелей Иегова «Жизнь - как она возникла? Путем эволюции или путем сотворения» и, когда прочитаешь, то будешь знать о том, что неандертальцы ничем не отличались от современного человека. Австралопитек и кроманьонец - это миф эволюционистов, которые отвергают сотворение Богом мира и человечества, поскольку они н е х р и с т и (антихристы номер 1).
априори не может быть доказано. . тавтология однако
Послушайте, не лучше ли вам блог вести? Сами же знаете что такие простыни никто не читает, а если кто и прочтёт то всё-равно отвечать будет не на это а на что-то своё, наболевшее. В блоге это хотя-бы сохранится, а здесь вас за минуту смоет потоком других вопросов.
Или у вас мой случай? Когда вся эта писанина почти мгновенно перестаёт быть интересной и близкой вам самому и сохранять её не хочется?
Купи себе где-нибудь запрещенную книгу свидетелей Иегова «Жизнь - как она возникла? Путем эволюции или путем сотворения» и, когда прочитаешь, то будешь знать о том, что неандертальцы ничем не отличались от современного человека. Австралопитек и кроманьонец - это миф эволюционистов, которые отвергают сотворение Богом мира и человечества, поскольку они н е х р и с т и (антихристы номер 1).
ну ты Склифосовский и выдал, самое интересное в том что я тоже задавал себе подобный вопрос, но ответ я озвучивать не буду, просто есть то до чего сам должен допетрить