в качестве пассажира могут выступать

Ответ от Ёерж Дж[гуру]
Если находились в авто, то да !

Ответ от Иван Сидоров[гуру]
Изучайте Гражданский Кодекс! Там конкретно написано и точно.

Ответ от Murzik99rus[гуру]
Без сомнения.

Ответ от Mysterious[гуру]
да, все дела касаемо ПДД попадают под административный кодекс, который не накладывает никаких ограничений по свидетелям. Только сотрудники ДПС и МВД не могут быть свидетелями.

Ответ от Адель Ростова[гуру]
Статья 25.6. Свидетель 1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. 2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа,

Ответ от Bладимир Попов[гуру]
Потребуйте у инспектора ДПС не только вписать их в протокол в качестве свидетелей, но и привлечь в качестве таковых. А на его возражения типа «жена — не свидетель, а заинтересованное лицо» , напомните неучу статью 25.6 Кодекса: в качестве свидетеля может

Ответ от Алексей[гуру]
смело указывайте их в обьяснении

Ответ от SaIIIka[активный]
дя

Ответ от Svetljanka[гуру]
нет

Ответ от Андрей Мишин[гуру]
Свидетелем, является любое лицо, которому известно хоть, что-то о произошедшем происшествии, и неважно сват, брат или сотрудник МВД. Если вам отказали в записи свидетелей, то в протоколе, в графе объяснения нарушителя (зачеркнуть слово «нарушителя» и напи

Ответ от Иван Федоров[гуру]
Естественно являются. Как правильно писали в ст. 25.6 КоАП, "В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению". 😉 Никаких ограничений. Б

Ответ от я[новичек]
Любой кто может прояснить обстоятельства дела!! ! И Родство тут не причем! Хоть собака если она сможет чтото сказать!!!!

Ответ от Алексей[гуру]
смело указывайте их в обьяснении

Ответ от SaIIIka[активный]
дя

Ответ от Svetljanka[гуру]
нет

Ответ от Андрей Мишин[гуру]
Свидетелем, является любое лицо, которому известно хоть, что-то о произошедшем происшествии, и неважно сват, брат или сотрудник МВД. Если вам отказали в записи свидетелей, то в протоколе, в графе объяснения нарушителя (зачеркнуть слово «нарушителя» и написать «водителя») , сами записывайте свидетелей, и вообще пишите всегда «не согласны требую адвоката» . И не когда не соглашайтесь со схемой.

Ответ от Иван Федоров[гуру]
Естественно являются.
Как правильно писали в ст. 25.6 КоАП, "В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению". 😉 Никаких ограничений. Более того, близкие родственники имеют право не свидетельствовать против обвиняемого.
Иногда ИДПС пытаются вяло подкинуть идею, что родственники - не свидетели (все они прекрасно знают, что свидетели, просто хотят решить дело не по закону, а за взятку) .
А вопрос возник из того, что на понятых, в отличие от свидетелей, накладываются жесткие ограничения: понятым может быть только "любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо" (ст. 25.7 КоАП) . Соответственно тут уже родственники и представители власти, участвующие в разбирательстве, исключаются.

Ответ от Председатель[новичек]
Любой кто может прояснить обстоятельства дела!! ! И Родство тут не причем! Хоть собака если она сможет чтото сказать!!!!

Ответ от Bладимир Попов[гуру]
Потребуйте у инспектора ДПС не только вписать их в протокол в качестве свидетелей, но и привлечь в качестве таковых. А на его возражения типа «жена — не свидетель, а заинтересованное лицо» , напомните неучу статью 25.6 Кодекса: в качестве свидетеля может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства, подлежащие установлению. Иногда малограмотные сотрудники ДПС утверждают, что в протокол можно вписывать только свидетелей со стороны ГИБДД. В таких случаях инспектор заявляет: «Протокол составляю я, значит, и свидетелей в него вписываю только своих!» . Это — абсурд. Ибо такого понятия, как свидетель «мой» или «чужой» , строго говоря, нет и быть не может. В административном производстве свидетель — это любой гражданин, ставший очевидцем правонарушения. И совершенно неважно, где при этом он находился — рядом с инспектором ДПС, в машине водителя в качестве пассажира или же наблюдал за происходящим из окна своей квартиры. Ведь если придерживаться логики неумных инспекторов, то, например, следователь, занятый поиском квартирного вора, не должен принимать во внимание показания соседей, указывающих приметы преступника, ибо они, то есть соседи, «не с его, стороны» . Таким образом, в качестве свидетеля может выступать любой дееспособный гражданин (независимо от степени родства) , который что либо видел или слышал. Стало быть, свидетелями могут быть и жена, и начальник, и присутствовавший при нарушении вами ПДД весь личный состав отдела ГИБДД. Жена, правда, при рассмотрении дела даже под дулом автомата может не стучать на мужа: статья 51 Конституции РФ и 25.6 Кодекса дает ей (равно как и другим вашим близким род ственникам) право не свидетельствовать против своих близких родственников. И давать свидетельские показания (равно как и отвечать за их правдивость) она обязана будет лишь в том случае, если ее станут допрашивать по другому делу — делу отнюдь не близкого родственника. Существует представление о том, что отказ от объяснений в протоколе или на отдельном листе означает несогласие с обвинением. Это глубокое заблуждение! Отказ от письменных объяснений (то есть — молчание) чаще всего расценивается как

Ответ от Ёерж Дж[гуру]
Если находились в авто, то да !

Ответ от Иван Сидоров[гуру]
Изучайте Гражданский Кодекс!
Там конкретно написано и точно.

Ответ от Murzik99rus[гуру]
Без сомнения.

Ответ от Mysterious[гуру]
да, все дела касаемо ПДД попадают под административный кодекс, который не накладывает никаких ограничений по свидетелям. Только сотрудники ДПС и МВД не могут быть свидетелями.

Ответ от Адель Ростова[гуру]
Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Если же в результате ДТП кто-то погиб или кому-то был причинен тяжкий вред здоровью, то здесь статус свидетеля (его права и и обязанности) регулируется ст. 56 УПК РФ

Ответ от 3 ответа[гуру]