василий ян чингисхан читать

Ответ от Мартини 2000[гуру]
однозначно

Ответ от Владимир[гуру]
Это трилогия 3 книга К ПОСЛЕДНЕМУ МОРЮ. Читать стоит, очень даже, будет интерресно.

Ответ от Алексей Тамбовский[гуру]
Читать вообще стоит.А книги "Чингисхан" и "Хан Батый" особенно.

Ответ от Наталия Аскерова[гуру]
Стоит. Я читала, очень понравилось. Почитай, думаю, тебе тоже понравится.

Ответ от Маниакально-Депрессивный Вомбат[гуру]
Согласен со всеми.. .Сам читал лет в 13, понравилось)

Ответ от Ђатьяна Томаш[новичек]
Если любишь осторические книги (не приключения, а именно история) , то обязательно стоит.Сама читала, понравилось.

Ответ от Доктор 3,14~100~Летов[гуру]
Читал давно, очень. . нравилось.. . как то попробовал перечитать ...скучно.. . С тех пор прочитано много по исторической тематике - есть с чем сравнить. Но уж лучше его, чем Дмирия. Балашова. . тот хорошо от бессонницы помогает ...:-)

Ответ от Марина Михайловна[гуру]
Обязательно. я читала в 10 лет, и третью книгу-К последнему морю, тоже. А подрастешь-Жестокий век калашникова, это про Чингисхана, отлично.

Ответ от Ksysha remkina[гуру]
Любимая книга мужа, читал в детстве, до сих пор помнит!!

Ответ от Марта Брюс[гуру]
Да - обязательно, и все книги Яна - тоже.

Ответ от ЗлоЙ ТРОЛЛЬейБус***аццкий поНчег[активный]
если ты сторонник пан-монголизма - тогда это книжки для тебя. могучие полчища диких азиатов, горделивайа и спокойнайа покорность судьбе русскаго народа. епть, такой бред, на самом деле. Ян - отличный писатель фэнтази. назвать батыя в его книге каким-нибудь Будахором, ввести туда ведьмака - цены книге не будет. я никогда не верил в такой бред, как монголо-татарское иго, поэтому для мну эти книжки столь же исторические, как опусы Пикуля. лет десять назад, наконец-то, немного ослабли догмы, и тогда люди стали всерьез задумываться - а кто виновен был в треста годах разрухи? мифический чичганчуг или наши же князья? как батый мог штурмовать Киев, а защитники героически оборонятся, если город до него уже был взят и разграблен и стены были элементарно местами разрушены? почему русские князья гнобили совй народ, но с удовольствием женились на "монгольских" принцессах и давали перебезжикам из орды дворянство с поместьями? и, самое главное, где физические остатки Великой империи батыя - хоть один город? куча подобных вопросов, наводящих на очень печальные выводы. теперь вот опять гаечки стали затягивать, во всем виноваты монголы, орда, а мы совершили духовный подвиг и спасли еврорпу, за что она нас так активно до сихЪ пор ненавидит. так что Ян, видимо, опять актуален. я лучше Сапковского почитаю, у него стиль лучше, а правдоподобие одинаково что в Ведьмаке, что в яновских опусах.

Ответ от Ёергей Князев[гуру]
Мне в свое время понравилось.

Ответ от 3 ответа[гуру]