Автор Ўрий Паков задал вопрос в разделе Религия, Вера
Анатолий Вассерман математически доказал, что бога нет. Может быть он прав? и получил лучший ответ
Ответ от Без мира[мастер]
С удовольствием прочитала ответы... блин 21 век.. .
На бога надейся, а сам не плошай... Развивать науку надо... познание Вселенной на предмет, что когда с "божьей помощью" Землю загадим, или она родимая выдохнется наши потомки не ждали бы ковчегов, а могли спокойно мигрировать в заранее обустроенные планеты. .
Ещё недавно можно было сходить в церковь на сеанс психотерапии и религия была полезной, сейчас церковь уподобилась рынку... видимо безисходность возрасла, не вера... ибо стоять в храме с мобильником ну не красиво как то
А на лотке со свечами крупно так написано ПОЖЕРТВОВАНИЕ 20р 50 р 100р 150р - для бога или налоговой?
Сейчас предприимчивые церковнослужители пользуются тем, что государство ничего кроме "истинной"веры нам дать не может И не надо доказательств
Ответ от Real Corsar[гуру]
Может он прав, может не прав.. . Если доказал, то нафига гадать?
Киньте монетку и не морочьте себе и людям глову.
Может он прав, может не прав.. . Если доказал, то нафига гадать?
Киньте монетку и не морочьте себе и людям глову.
Ответ от X-FILES[гуру]
Он таки прав.
Он таки прав.
Ответ от Виталий[гуру]
Еврей ещё и не то может доказать. Когда ему надо
🙂
Еврей ещё и не то может доказать. Когда ему надо
🙂
Ответ от Наталья[гуру]
Для того, чтобы доказать есть или нет, нужно четкое определение что есть Бог, а этого человеку познать еще не дано
Для того, чтобы доказать есть или нет, нужно четкое определение что есть Бог, а этого человеку познать еще не дано
Ответ от Елена Сэйнер[гуру]
Он не прав. Что пустослова-то слушать, руководитель которого Сатана? Этот математик думал, что умный, на самом деле слепой духом и неразумный. Как может слепой слепых водить?
Он не прав. Что пустослова-то слушать, руководитель которого Сатана? Этот математик думал, что умный, на самом деле слепой духом и неразумный. Как может слепой слепых водить?
Ответ от Anna[гуру]
до него доказывали что есть, он, что нет, после, что снова есть, потом, что нет, потом докажут, что есть..., потом, что нет ииии в бесконечность.... и так было и будет всегда)) не удивили, нет не прав, но это думаю для вас не важно:)
до него доказывали что есть, он, что нет, после, что снова есть, потом, что нет, потом докажут, что есть..., потом, что нет ииии в бесконечность.... и так было и будет всегда)) не удивили, нет не прав, но это думаю для вас не важно:)
Ответ от Православие - Жизнь ![гуру]
рече безумен в сердце своем : несть Бог
рече безумен в сердце своем : несть Бог
Ответ от Navina madana[гуру]
может быть и не прав...
может быть и не прав...
Ответ от Пользователь удален[активный]
Математически прав, по теореме Геделя.
Только что до этих доказательств слепым трусам. .
Математически прав, по теореме Геделя.
Только что до этих доказательств слепым трусам. .
Ответ от Jelena Tolstik[новичек]
Математика-наука, а Бог-это ДУХОВНОЕ-от слова душа. Докажите математику душой?
Математика-наука, а Бог-это ДУХОВНОЕ-от слова душа. Докажите математику душой?
Ответ от Melena[гуру]
Вероятность того, чтобы нужные атомы и молекулы случайно соединились и образовали всего одну простую белковую молекулу, равна 1:10113. Число 10113 — это единица с 113 нулями. По оценкам ученых, это число больше общего числа всех атомов во Вселенной! А между тем событие, вероятность которого менее 1:1050, математики оценивают как невозможное. Но для возникновения жизни необходимо гораздо больше, чем одна простая молекула белка. Чтобы поддержать жизнедеятельность хотя бы одной клетки, требуется около 2 000 видов белков, а вероятность их случайного появления равна 1:1040 000! «Это простое вычисление показывает полную несостоятельность концепции [спонтанного] возникновения жизни на Земле, если только общественное мнение или авторитет ученых не приведут человека к предубеждению», — говорит астроном Фред Хойл.
Другой вопрос, почему Бог, если он существует, допускает зло и несправедливость царящие в нашем мире, а так же религии, позорящие Его своими учениями и делами. Но и на этот вопрос Библия дает ясный и удовлетворяющий ответ.
Вероятность того, чтобы нужные атомы и молекулы случайно соединились и образовали всего одну простую белковую молекулу, равна 1:10113. Число 10113 — это единица с 113 нулями. По оценкам ученых, это число больше общего числа всех атомов во Вселенной! А между тем событие, вероятность которого менее 1:1050, математики оценивают как невозможное. Но для возникновения жизни необходимо гораздо больше, чем одна простая молекула белка. Чтобы поддержать жизнедеятельность хотя бы одной клетки, требуется около 2 000 видов белков, а вероятность их случайного появления равна 1:1040 000! «Это простое вычисление показывает полную несостоятельность концепции [спонтанного] возникновения жизни на Земле, если только общественное мнение или авторитет ученых не приведут человека к предубеждению», — говорит астроном Фред Хойл.
Другой вопрос, почему Бог, если он существует, допускает зло и несправедливость царящие в нашем мире, а так же религии, позорящие Его своими учениями и делами. Но и на этот вопрос Библия дает ясный и удовлетворяющий ответ.
Ответ от Sol Kamizo[гуру]
Математически) ) хорошо хоть не химически
Математически) ) хорошо хоть не химически
Ответ от Poluparalitik@mail.ru[гуру]
С этим утверждением можно будет согласиться лишь после того, как Анатолий Вассерман математически докажет существование Анатолия Вассермана...
С этим утверждением можно будет согласиться лишь после того, как Анатолий Вассерман математически докажет существование Анатолия Вассермана...
Ответ от Ё. Н.[гуру]
С коих пор логика вместила в себя весь мир? Логика - лишь продукт мира, никак не первооснова его. . Логика лишь описывает существующий порядок вещей.. . временный порядок вещей.. . временные законы логики, тем более математической. Как за логикой можно увидеть Божество, создавшее этот упорядоченный мир? Как, глядя только на конструкцию, можно понять, откуда она возникла? Да и кого назвать Богом? Разве сознание, существующие в мире и творящее его - не божественно?
С коих пор логика вместила в себя весь мир? Логика - лишь продукт мира, никак не первооснова его. . Логика лишь описывает существующий порядок вещей.. . временный порядок вещей.. . временные законы логики, тем более математической. Как за логикой можно увидеть Божество, создавшее этот упорядоченный мир? Как, глядя только на конструкцию, можно понять, откуда она возникла? Да и кого назвать Богом? Разве сознание, существующие в мире и творящее его - не божественно?
Ответ от Галина Влади @ Забава.ru[гуру]
Всё, что мы напридумывали - всё есть. Даже сам А. Вассерман.
Лично я считаю, что Бог - это вера человека, как ни странно в Себя.
Всё, что мы напридумывали - всё есть. Даже сам А. Вассерман.
Лично я считаю, что Бог - это вера человека, как ни странно в Себя.
Ответ от Amaranth[гуру]
все находится в равновесии, в чем-то прав, в чем-то нет, в любом случае математика не дает целостного мировосприятия, не все поддается логике, не стоит обожествлять невежество.
все находится в равновесии, в чем-то прав, в чем-то нет, в любом случае математика не дает целостного мировосприятия, не все поддается логике, не стоит обожествлять невежество.
Ответ от Марк Геллерштейн[гуру]
50/50 - по теории вероятности
50/50 - по теории вероятности
Ответ от Молодой человек[гуру]
Ну и как.. он счастлив?? ? пусть докажет
Ну и как.. он счастлив?? ? пусть докажет
Ответ от ОЛЕГ КОВЕШНИКОВ[гуру]
В абсолютном ваккуме кто то должен создать вращательные движения -кто то должен был создать прообразы плане-- в тайной доктрине всё найдёте
В абсолютном ваккуме кто то должен создать вращательные движения -кто то должен был создать прообразы плане-- в тайной доктрине всё найдёте
Ответ от чепух[гуру]
Несомненно прав!
Просто истинный Бог - есть Любовь, а она мало описуема математически.
Несомненно прав!
Просто истинный Бог - есть Любовь, а она мало описуема математически.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Анатолий Вассерман математически доказал, что бога нет. Может быть он прав?