верить ли в бога



Нужно ли верить в бога

Автор Дима задал вопрос в разделе Общество

Нужно-ли верить в Бога? и получил лучший ответ

Ответ от .[гуру]
снена тем, что осы учатся одна у другой. Она заложена в их плоть и кровь.
Четвертое: Человек располагает большим, чем животный инстинкт. Он имеет рассудок.
Не было и нет такого животного, которое способно было бы считать до десяти. Не может оно и понять сути цифры десять. Если инстинкт можно сравнить с одной нотой флейты, со звуком прекрасным, но ограниченным, то надо принять, что человеческий разум способен к восприятию всех нот не только одной флейты, но и всех инструментов оркестра. Стоит ли говорить еще об одном пункте: благодаря нашему разуму мы оказываемся в состоянии рассуждать о том, что мы такое, и способность эта определяется только тем, что в нас заложена искра Разума Вселенной.
Пятое: Чудо генов - явление, которое мы знаем, но которое не было известно Дарвину - свидетельствует о том, что обо всем живущем была проявлена забота.
Величина генов так невероятно незначительна, что, если бы все они, т. е. гены, благодаря которым живут все люди всего земного шара, были бы собраны воедино, их можно было бы уместить в наперсток. И еще наперсток не наполнился бы! И тем не менее эти ультрамикроскопические гены и сопутствующие им хромосомы имеются во всех клетках всего живого и являются абсолютным ключом к объяснению всех признаков человека, животного и растения. Наперсток! В нем могут уместиться все индивидуальные признаки всех двух миллиардов человеческих существ. И о сомнении в этом не может быть речи. Если это так, то как же получается, что ген включает в себе даже ключ к психологии каждого отдельного существа, умещая, все это в таком малом объеме?
Вот где начинается эволюция! Она начинается в единице, являющейся хранительницей и носительницей генов. И вот тот факт, что несколько миллионов атомов, включенных в ультрамикроскопический ген, могут оказаться абсолютным ключом, направляющим жизнь на земле, является свидетельством, доказывающим, что обо всем живом проявлена забота, что о них кто-то заранее предусмотрел, и что предусмотрение исходит от Творческого Разума. Никакая иная гипотеза здесь не может помочь разгадать эту загадку бытия.
Шестое: Наблюдая экономику природы, мы вынуждены признать, что только предельно совершенный Разум может предусмотреть все соотношения, возникающие в столь сложном хозяйстве.
Много лет тому назад в Австралии в качестве живой изгороди были посажены завезенные сюда некоторые виды кактуса. За неимением здесь враждебных ему насекомых, кактус размножился в таком невероятном количестве, что люди стали искать средств борьбы с ним. А кактус продолжал распространяться. Дошло до того, что площадь, которую он занял, оказалась больше площади Англии. Он стал вытеснять людей из городов и сел, он стал разрушать фермы. Энтомологи обыскали весь мир в поисках мер борьбы с кактусом. Наконец, им удалось найти насекомое, которое питалось исключительно кактусом. Оно легко размножалось и у него не было врагов в Австралии. Вскоре это насекомое победило кактус. Кактус отступил. Количество этого растения уменьшилось. Уменьшилось и количество насекомых. Их осталось лишь столько, сколько нужно, чтобы держать кактус под постоянным контролем.
И такого рода контролирующие взаимосвязи наблюдаются повсюду. Почему, и в самом деле, насекомые, которые так неимоверно быстро размножаются, не подавили все живое? Потому что они дышат не легкими, а трахеями. Если насекомое вырастает, трахеи его не вырастают в пропорции. Вот поэтому-то никогда не было и не может быть слишком крупных насекомых. Это несоответствие удерживает их рост. Если бы не было этого физического контроля, человек не мог бы существовать на земле. Представьте себе шмеля величиною со льва.
Седьмое: Тот факт, что человек в состоянии воспринять идею о бытии Бога, сам по себе является достаточным свидетельством.
Концепция о Боге возникает в результате той таинственной способности человека, которую мы называем воображением. Только при помощи этой силы, и только при ее помощи, человек (и больше ни одно живое существо на земле)

Ответ от сеня[гуру]
каждый в праве сам выбрать-верить, либо нет.

Ответ от Дивергент[гуру]
Беда вся в том, что религий на Земле больше 300. Поэтому если Вы не верите в бога, то вероятность попасть в ад у вас равна 50 процентов - бог либо есть, либо нет. А вот если верите, но не в того, в кого надо, то вероятность попасть в ад другой религии 99,7%. Выбирайте сами.

Ответ от NDreamer[гуру]
Лучше верить в инопланетян, как то более вероятно их существование, а если в бога. . то почему бы там не в Зевса какого-нибудь? или ещё древнее. . человек многие века нуждался в религии, теперь это время проходит

Ответ от Андрей Богунов[гуру]
Это личное дело человека верить в Бога или нет, Господь не кому не навязывается.

Ответ от Дашкова[гуру]
"Если-бы это можно-было доказать логически, то эта вера навязывалась-бы нам. "- но нам всегда навязываются разные верования....

Ответ от фёдор дяглов[гуру]
дело каждого индивидуума локализироваться в свете бытия
ибо потребности в несуществующем у пробки высоки

Ответ от Дмитрий Иоффик[гуру]
Вера - самая страшная сила на земле. Я в бога верю, но вот пример. Ты не видел мексику, но ты знаешь, что она есть, также и тут. Необязательно видеть, чтобы верить.

Ответ от Алексей Журбин[гуру]
Никто не может заставить нас верить во чт-либо, каждый сам решает во что верить во что не верить

Ответ от Vitas Latish[гуру]
то что ты написал - это чушь.... это слова (и выдержки из библии) все это написано людьми.... а БОГ есть вот и все.. . и это истина.... хочешь верь, хочешь не верь...

Ответ от Владимир[гуру]
Заблудшая овца ...

Ответ от Ненавижу зиму *[гуру]
А можно этот вопрос каждый решит для себя сам, без ставок, рулеток, рекламы каких-то сайтов....

Ответ от Miledi gamilton[активный]
В этом вопросе не действует понятие нужно-не нужно. Здесь главное хочешь-не хочешь.

Ответ от Лилиан ВИ[гуру]
Бог есть - написана огромная прорва книг, где учёные начинали доказывать, что Бога нет, а в конце делали безутешный для себя вывод о том, что он всё-таки есть.
Я воспитывалась во время коммунизма-вперёд! Мы не верили в Бога и гордились этим.
А когда мне было 30 лет, судьба меня перевернула, чуть не убила, зачем-то оставила в живых.
И меня пригласили в церковь.. . Жизнь наладилась.
Я точно знаю - БОГ ЕСТЬ! !
И мне жаль моего сына, который не хочет в него верить.

Ответ от Владимир Стрельцов[гуру]
Нужно верить, а во что - определите сами (

Ответ от Ирина Ткач[гуру]
Библия, Коран - многие факты оттуда наука доказала.... И - откуда взялись люди, планеты, языки... Почему наша планета живая? А многие - нет? И сам космос? Есть что-то... есть! Только нам этого никогда не понять - что есть бог...

Ответ от Кот Обормот[гуру]
Блез Паскаль из вас несколько хиловат, прямо скажем.
А что касается "там есть пророчества о наших временах, которые как-раз сбываются" -
так это обычное ля-ля.
"То ли дождик,
То ли снег,
То ли будет,
То ли нет" -
и вся 'хитрость' пророчеств.
Хоть библейских, хоть нострадамусовых...

Ответ от Лёнчик[гуру]
Вера логике не поддается.
Раз Вы задали такой вопрос, значит Вы уже неверующий.
Впрочем неверие - тоже вера.
У неверующих одно преимущество над верующими - они не боятся смерти.
Все в жизни конечно.
Но неверующие никогда не умрут. Вернее, никогда не узнают о своей смерти, так как и не узнали о своем рождении.
Не даром во время Великой Отечественной был у неверующих солдат лозунг: "Вперед, ребята, смерти нет! ".
Верующие тоже никогда не узнают о своей смерти. Но перед смертью их будет грызть боязнь неведомого, а в результате обогатятся жрецы (попы, муллы, ксендзы, раввины) .
Т. е. , результат один, а пути разные.
Анекдот:
"Бабушка, мы с тобой оба в рай не попадем. Я - потому, что грешен, а ты - потому, что рая нет".

Ответ от DJOFRAY[гуру]
Достаточно быть человечным и Бог сам даст о себе знать.

Ответ от Петя митин[гуру]
все религии до одной и все секты используют одну из особенностей стадного животного. (человек животное стаданое) осолбебенность эта вера и вера слепая. откуда она от эволюции, в стаде не могут быть все лидерами, А ЗНАЧИТ ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ. КТО В ИСУСА КТО В АЛАХА КТО В БАРАБАШКУ, или еще какую то букашку, использует эту особенность человека и государства, есть в этом логика, КОНЕЧНО ЕСТЬ, ПО ТОМУ ЧТО ЧЕЛОВЕК ЖИВОТНОЕ СТАДНОЕ И СИЛЬНО СОЦИАЛЬНОЕ в большей своей массе.. только вот что время идет в перед, когдато челу нужен был и хвост. от хвоста остался один копчик, вера ему тоже была нужна...

Ответ от БСН[гуру]
Вопрос о вере в бога как вере в существование бога является бессмысленным. Суть веры в бога не в этом, хотя современные приверженцы религии этого не понимают. Можно подробнее почитать тут -

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Нужно-ли верить в Бога?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*