вид луны в телескоп

Ответ от Diам[гуру]
Движение воздуха в земной атмосфере размывает изображения космических объектов, и чем больше увеличение, тем больше заметен этот эффект. Так же как сильно увеличить фотоснимок, снятый с низким разрешением. Вот если бы обсерватория находилась на Луне (отсутствие атмосферы, а так же сейсмических колебаний почвы) , можно было применять практически любые увеличения.
Антон не прав. Даже на самых совершенных телескопах невозможно применить очень большие увеличения из-за движения атмосферы и микровибраций почвы. Так же не совсем верно, что не нужно сильное увеличение при фотографировани. Если бы это было так, не применяли бы в фотографии телескопические объективы и объективы с оптическим зумом.

Ответ от Stanislav Bulatov[гуру]
Увеличение телескопа есть отношение фокусного расстояния объектива к фокусному расстоянию окуляра. Окуляры, конечно же, можно менять, получая, таким образом, некоторый диапазон увеличений. Теоретическим пределом для максимального увеличения принято считать число, равное удвоенному значению апертуры телескопа в миллиметрах. Можно даже написать в виде формулы «Максимальное увеличение=2*D». То есть для телескопа с диаметром объектива 90 мм, максимальное увеличение составляет 180 крат. На практике же в некоторых случаях этот предел может быть превышен, причём превышен существенно. Но это «увеличение увеличения» не приводит к увеличению количества наблюдаемых деталей на поверхности планеты, например, а приводит лишь к увеличению размера этих деталей. Но, следует отметить, что изображение при подъёме увеличений начинает вырождаться, яркость его падает, фокусировка становится всё более затруднённой. Так что, в первом приближении, превышение этого самого 2*D срабатывает только по ярким объектам, например, Луне.
Можно также сказать, что наряду с максимальным увеличением существует, если можно так выразиться, «максимальное комфортное» увеличение. Оно всегда разное, так как зависит не только от параметров оптики и механики телескопа, но и от наблюдателя. Однако запомните, что максимальное комфортное увеличение у короткофокусных телескопов меньше, чем у длиннофокусных (при равной апертуре, естественно) . Не следует забывать и о минимальном увеличении. Хотя оно обычно не интересует новичка, и, пожалуй, об этом параметре мы поговорим в подпункте, посвященном выбору дополнительных окуляров. Резюмируя сказанное: если Вы видите надпись на коробке телескопа «Увеличение 575х» (или другую столь большую цифру) , знайте, что это, скорее, недобросовестная реклама, рассчитанная на несведущего покупателя, чем реальный параметр. В реальности же, кроме пресловутых 2D, существенное влияние на изображение оказывает атмосфера, а точнее, её непрозрачность и нестабильность. Из-за того, что мы наблюдаем со дна воздушного океана, максимальное полезное увеличение редко может превышать 250-300 крат (ну, за исключением, пожалуй, наблюдений Луны и двойных звезд) .

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]