Автор Илья Зайцев задал вопрос в разделе Прочие
Что купить Total War Attila или Total War Rome 2 По видюхе конечно ближе рим 2. Но по атмосфере и гемплею как? и получил лучший ответ
Ответ от Np RF[гуру]
Ромку бери... У меня комп обе тянет, но из этих двух, я выбрал бы Рим...
Ответ от Аней Вилджим[гуру]
Attila. По сравнению с Rome 2 в нем есть санитария, семейное древо и хоть какая-то внутренняя политика, система орд, некоторые фракции действительно отличаются от других, ну и ИИ в Аттиле намного агрессивнее - война, например, с Сассанидской империей на поздних этапах игры будет действительно войной, тогда как в Rome 2 почти все войны оборачиваются веселой прогулкой римских легионов по землям варваров.
Attila. По сравнению с Rome 2 в нем есть санитария, семейное древо и хоть какая-то внутренняя политика, система орд, некоторые фракции действительно отличаются от других, ну и ИИ в Аттиле намного агрессивнее - война, например, с Сассанидской империей на поздних этапах игры будет действительно войной, тогда как в Rome 2 почти все войны оборачиваются веселой прогулкой римских легионов по землям варваров.
Ответ от Денис Прохоров[гуру]
Я поиграл где то 2 часа в нее и понял одно. Пока что ром 2 лучше Атилы. Ром Атила не полная игра. Ее еще делать и делать. Просто они хотят срубить денег. Разесню свою позицию. Во первых города все почти на одно лицо. Во вторых за запад рим не возможно играть даже на высоком ( не то что на легендарном там вообще не пройти). DLC должны кровь вести (люблю кровь, мясо) Насчет приемов добивания, их средние количество. В роме 2 лучше система построек (для меня), и система прокачки (опять лично для меня). Ожидания хода опять долгое когда откроете другие фракции. У Византийской то есть В. Р. И (восточной римской империи) Сасаниды сложные враги. И могут напасть не ожидано. Про западную вообще молчу их е*** со всех сторон. Ну в принцыпи западная по истории и пала. Не без DLC тут не обойтись. Я вам так скажу ЛУЧШЕ БЫ ЭТО БЫЛО DLC. Это все. А так норм. (как я уже говорил как dlc норм). Извените за ошибки и такой замороченый рассказ.
Я поиграл где то 2 часа в нее и понял одно. Пока что ром 2 лучше Атилы. Ром Атила не полная игра. Ее еще делать и делать. Просто они хотят срубить денег. Разесню свою позицию. Во первых города все почти на одно лицо. Во вторых за запад рим не возможно играть даже на высоком ( не то что на легендарном там вообще не пройти). DLC должны кровь вести (люблю кровь, мясо) Насчет приемов добивания, их средние количество. В роме 2 лучше система построек (для меня), и система прокачки (опять лично для меня). Ожидания хода опять долгое когда откроете другие фракции. У Византийской то есть В. Р. И (восточной римской империи) Сасаниды сложные враги. И могут напасть не ожидано. Про западную вообще молчу их е*** со всех сторон. Ну в принцыпи западная по истории и пала. Не без DLC тут не обойтись. Я вам так скажу ЛУЧШЕ БЫ ЭТО БЫЛО DLC. Это все. А так норм. (как я уже говорил как dlc норм). Извените за ошибки и такой замороченый рассказ.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что купить Total War Attila или Total War Rome 2 По видюхе конечно ближе рим 2. Но по атмосфере и гемплею как?