Парето вильфредо
Автор *** *** задал вопрос в разделе Другое
Вильфредо Парето писал: и получил лучший ответ
Ответ от Їерно-зеленый[гуру]
Q = f (L, N, K)
Где Q – производство определённого вида товара
L – фактор земли
N – фактор труда
К – фактор капитала
Решая данное уравнение производственной функции, производители стремятся к оптимизации своего производства и тем самым действуют в интересах всего общества.
Однако решить эту проблему возможно только при эффективном использовании всех ресурсов, т. е. когда каждый производитель получает наибольшую отдачу при отсутствии потерь в виде упущенной возможности.
Итальянский экономист вывел закон:
«Ресурсы можно снижать эффективно, а значит оптимально распределёнными при заданном уровне возможности, когда ни один участник рынка не сможет улучшить своего положения, не ухудшив тем самым положение других» .
Таким образом, Парето – эффективность – это такое состояние хозяйственной системы при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положения другого члена общества.
Если же существует возможность хотя бы для одного участника рынка улучшить своё положение, не нанеся ущерба другим, то такое распределение экономических благ не эффективно.
Только рынок способен обеспечить Парето – эффективность т. к. оптимально распределяет ресурсы среди конкурентов...>>>
Вот более точный ответ на этот вопрос:
Подобная ситуация характерна и для олигополистов, так как они тоже осуществляют некооперативный выбор, находясь в условиях взаимозависимости. Допустим, рынок разделен между двумя олигополистами: фирмой «Аполлон» и фирмой «Венера». Если бы обе фирмы могли сотрудничать (т. е. сговориться), то, сократив выпуск и назначив монопольно высокие иены, они получили бы и высокую прибыль по 100 млн. руб. Однако эти фирмы, прежде всего, конкуренты. У каждой есть искушение нарушить негласный договор: вопреки ожиданиям соперника понизить цены и захватить часть его рынка, сорвав еще большую прибыль в 130 млн. рублей. Тогда прибыль соперника резко сократится и составит, например, только 10 млн. рублей. Пытаясь обойти соперника, каждый игрок выберет низкие цены, и обе фирмы получат прибыль по 70 млн. руб. вместо вожделенных 130. Варианты прибылей в зависимости от выбора цен изображены в платежной матрице (рис. 2). Рассмотрев матрицу, мы увидим, почему фирмы не действуют сообща и не используют возможности получить более высокие прибыли за счет своего конкурента.