виновен ли

Ответ от Alik Мухаметгалеев[гуру]
по моему мнению - неа

Ответ от Владимир Ларкин[гуру]
смерть по неосторожности, или же неумышленное убийство. срок минимальный.

Ответ от Ђина Тина[новичек]
да, по своей не осторожности убил человека

Ответ от Ivan2655[новичек]
Вашим словам невозможно дать правильное толкование
была ли это самооборона.

Ответ от Vlad Gudimenko[гуру]
это суд решит. Самый гуманный суд в мире. Нельзя так просто судить о ситуации. Что значит толкнул? Ударил, толкнул или опрокинул борцовским приемом? Был ли убитый пьян или под кайфом? Была ли реальная угроза жизни или здоровью человека? Есть много нюансов.

Ответ от Александр[гуру]
на лицо превышение пределов необходимой обороны, суд будут, срок будет, статья до 2 лет, никакой доп квалификации не требуется

Ответ от Ёимонова Татьяна[эксперт]
нет

Ответ от Дмитрий Иванов[гуру]
Если вложить в руку убиенному нож, или пистолет (лучше "мокрый" ) , тогда могут и оправдать . А в другую руку, биту, со следами крови ответчика . Присяжные могут и оправдать . А лучше просто убрать тело, а то наркоманов развелось ; если не было свидетелей, и жить дальше . Все проблемы из-за паники .

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]