война и мир отзывы

Ответ от Viktoria Lukyanova[гуру]
Мудовые страдания.

Ответ от Александр[гуру]
Отзыв простой. Лучше худой мир, чем хорошая война. Так вот!

Ответ от Peter Merkulov[активный]
Прочти дайджест. Чтение оригинала неэффективно. КПД стремиться к нулю.

Ответ от Настена[новичек]
Кому как, а мне очень понравился роман!

Ответ от Андрей .[гуру]
Анекдот: Интервью с Майком Тайсоном в тюрьме: "Майк, чем Вы здесь занимаетесь" " Я стал много читать. Прочёл Войну и Мир великого русского писателя Толстого"... " Что Вы говорите! И как Вам? " " Не надо это читать"))

Ответ от Евгений Агеев[гуру]
Это Мир, дойдете до Войны там полегче будет и не читайте последних двух глав, где Лев Николаевич высказывает свое мнение о произошедшем

Ответ от свинух[активный]
Я не знаю не одного прочитавшего полностью, сам прочел только имя автора и название, на обложке. По этому в аттестате в графе литература "4" а не "5"

Ответ от Михайло Топтыгин[гуру]
Понятно что интеллектувльно слабосильные

хлипаки построются рядами и колоннами и разовьют тему..

дескать... скучно то да се.

да и Толстой уже дескать не тот .. слабоват.. .

Прочитают дайджст составленный таким же мудаком-хлипаком ...да и ладно... дескать все поняли...

зх блин ...упиздякал вас Сорес совсем... впрочем мож так вам и надо.... каждому свое... .

Кто не понял я не виноват...

Ответ от Иришка[гуру]
по школьной программе читала целиком
потом позже уже перечитала лишь "Мир... "
не думаю.. если вы его не прочитаете.. это будет говорить о вашей неграммотности
если не идет.. лучше не читать

все таки Толстой на любителя
мне как то пришлось за выходные осилить Каренину..))

Ответ от Гарный Хлопчик[гуру]
«Война и мир»
Краткое содержание

Ну короче, прошлый век. Питер с Москвой. Чиста конкретна большая столичная тусовка, отпадные телки в клевом прикиде, чуваки крутые при бабках, дворянские бальные дискотеки. Все в шоколаде и без понтов.
А тут фраера из Франции со стволами приканали, разборку замесили, стали пургу гнать, пыль подняли. Стрельба, давка, суматоха… Полный шухер и атас! Ихний пахан Наполеон решил зачморить Кутузова, стрелку ему забил, хотел как лоха развести и в шестерки определить. Но одноглазый был продвинутым пацаном, сразу фуфло прохавал и не повелся на лажу, не стал бабушку лохматить, а прикололся над ними, оставил им Москву и все бухалово, а сам свалил со своими боевиками по лесам шастать. Вот те накушались нахаляву до усрачки и не смогли под газом нормальную отмашку дать, когда русская братва собралась и накидала Бородинских пиздюлей чайникам из Франции, целую кодлу ихних замочили, а остальных на парашу отправили, перегадили им всю малину, опустили Наполеона по-полной, и пришлось ему за базар ответить. Тогда те плюнули на эту отстойную Москву и свалили до хазы тихорить.
И все это время Балконский с Наташей мутил, клинья подбивал и бабло на нее тратил, а она выпендривалась и лапшу ему на уши грузила, а потом вообще продинамила, и пролетел он, как фанера над Парижем. Был там еще один гусь, из местных бугров, по кликухе Безухов, жучара еще тот. Так он вместо того, чтобы по нормальному капусту рубить и жить по понятиям, постоянные духовные ломки испытывал, сам себе лишние напряги создавал. Но на выхлопе все класс: мир, лове, чилдрен. В общем, полная жесть, я валяюсь и торчу!

Грустно, господа соратники Пушкина, Толстого, Достоевского, Есенина и Зинченко…

Ответ от Ѐоберт Саттаров[активный]
Книга о том, как глупая молодая потаскуха загубила великого человека (если что, это шутка).. Это не книга, а величайший шедевр. Таких книг больше никогда не будет. Советую прочитать.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]