воздействие на должника

Ответ от
Золотое руно с паршивой овцы.
Лев Портной
"Первая гильдия России" № 1 за 2001г.
ООО “ТРИЭЛ Комплекс Консалт”
Одна из самых неприятных проблем, с которыми нет-нет, а приходится сталкиваться, это взыскание долга. Редко встретишь человека, который любит давать взаймы, но еще реже встречаешь таких, кто никогда взаймы не дает. Бывало дашь зарок: никому никогда ни при каких обстоятельствах денег не дам! И на тебе - опять бес попутал, и должник то ли разжалобить сумел, то ли честным ловко прикинулся, а результат один: денег не видать, и голова, как в анекдоте, болит у кредитора. И ведь знал, что так оно и получится! Но раскаиваться поздно.
А что же делать? Да, осталась на руках долговая расписка. Но толку-то от нее, если у должника квартира оформлена на брата, дача - на свата, а номер счета в швейцарском банке он проглотил и запил слабительным? ! Кажется, остается одно: схватить должника за шкирку и трясти, невзначай задевая головой о бетонную стену. А затем, благодаря долговой расписке, пойти по статье за самоуправство, а не за вымогательство.
И все же есть ли еще способ вернуть свои деньги? В этой заметке вы не найдете панацею от всех бед, но все же надеюсь, что она будет полезной. Итак, допустим, что вы кредитор, которому не возвращает долг некое физическое лицо (впрочем, не обязательно только физическое, это может быть и какая-нибудь организация). И как вы установили, этот паршивец живет на милости регулярно богатеющей тещи, а сам не имеет ни квартиры, ни машины, ни дачи, ни иного имущества, включая ценные бумаги, имеющие свободное обращение, - в общем, как вам кажется, ничего, на что можно официальным образом через судебную систему обратить взыскание. А как насчет долей в обществах с ограниченной ответственностью? Вы проверили, может, ваш должник является учредителем какого-нибудь ООО и даже не одного?
Обычно в таких случаях кредиторы не придают значения такому имуществу непорядочного заемщика, как доля в капиталах обществ с ограниченной ответственностью, считая, что все равно не смогут обратить взыскание на эти доли. Ведь на то, чтобы доля в ООО перешла к третьему лицу, требуется согласие всех остальных участников и самого общества с ограниченной ответственностью. Значит, рассуждают кредиторы, максимум, чего можно добиться, это заставить должника продать свою долю другому участнику или самому обществу. А с учетом того, что уставные капиталы обществ с ограниченной ответственностью в большинстве случаев не превышают 10 000 рублей (сто минимальных размеров оплаты труда) , стоит ли тратить время и силы? !
Все это так. И все же осмелюсь дать совет не сбрасывать со счетов участие должника в обществах с ограниченной ответственностью.
Для начала нужно выяснить, состоит ли ваш заемщик участником и каких конкретно ООО? Среди них могут оказаться фирмы, не представляющие никакого интереса, существующие лишь на бумаге и ничем не владеющие, кроме как расчетным счетом в банке, печатью и пакетом уставных документов. Но ведь может случиться и так, что ваш должник окажется соучредителем общества с ограниченной ответственностью, владеющим каким-нибудь имуществом или ведущим какую-либо лицензируемую деятельность, а значит, обладающим соответствующими лицензиями. Или вы узнаете, что интересующее вас ООО аккредитовано при каком-нибудь важном государственном органе или уполномочено на что-то эксклюзивное правительственными учреждениями или является дилером какой-нибудь крупной компании с мировым именем.
Вполне может оказаться так, что ваш должник фактически никакого участия в деятельности этого ООО не принимает и в самом этом обществе его с трудом припоминают. Таких случаев - сколько угодно: некогда группа единомышленников - в их числе и ваш должник - учредила общество с ограниченной ответственностью, а потом обстоятельства сложились так, что фактически хозяевами фирмы остались лишь некоторые из них. Но если при этом в учредительные документы не были внесены соответствующие
Источник: