вред причиненный в состоянии необходимой обороны



Автор Aqwe aqwe задал вопрос в разделе Уголовное право

Распространяется ли понятие Необходимой обороны (ст. 37 УК РФ) на защиту имущества ? и получил лучший ответ

Ответ от Singleme[эксперт]
Человек имеет право защищать не только свою жизнь и здоровье, но и права, в том числе и права на имущество. Не совсем красиво Вы софрмулировали вопрос. ) Вот что об этом говорит Гражданский кодекс РФ.
Статья 1066. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны

Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.

Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
А это уже Уголовный кодекс
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая. 1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Ответ от Моднин[гуру]
Не распространяется. Но.. .
У человека есть право защищать своё имущество, и если при этом будет угроза его жизни, то будет действовать необходимая оборона.
Например, если у человека пытаются украсть вещь, то убивать вора нельзя. Но если происходит грабеж, и при этом грабителю нанесен вред, то, скорее всего, посчитают необходимую оборону.
Решать будет суд, исходя их всех обстоятельств.

Ответ от .....[гуру]
Когда речь идет о необходимой обороне, то законодатель исходит именно из понятия посягательства, если оно было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Попроще говоря, насилие.. неразрывно связано с личностью человека, с его здоровьем.
Ст. 161 (грабеж) , ст. 162 (разбойное нападение) предусматривают применение насилия с целью завладения чужим имуществом, но при этом всё зависит от наступивших последствий.. .

Было бы понятнее, если вместо этой фразы в вопросе было бы немного практического разъяснения ситуации. .

Ответ от Алиневод[гуру]
читайте статью полностью! что за тупость, выдергивать из закона фразы!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Распространяется ли понятие Необходимой обороны (ст. 37 УК РФ) на защиту имущества ?
спросили в Кастеты
"законно ли носить с собой кастет и применять его в случае необходимой обороны? ",
Во-первых убедимся в том, что кастет действительно является холодным оружием.
В п.6
подробнее...
спросили в Факт
Люди какое будет Ваше мнение по данному факту, и какие могут быть последствия?
Есть такое понятие в уголовном праве - необходимая оборона - ст. 37 УК

При этом защищать
подробнее...
спросили в Оборона
Что такое необходимая оборона?
Закон даёт следующее определение.

В соответствии с уголовным законодательством действия,
подробнее...

в чем отличие необходимой обороны от крайней необходимости
1. Н. О. -защита от посягательства, К. Н. - устранение опасности
2. При Н. О. источник
подробнее...
спросили в Политика
нужны примеры, когда человека осудили за превышения пределов необходимой самообороны. поможете?
Девушку осудили за убийство насильника
Жительницу Нижнего Тагила, которая убила насильника,
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:

Есть ли в УК статья вынужденная самооборона против сотрудником правопорядка ??
Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему
подробнее...

если ударят то можно бить в ответ?
Каждый человек имеет право на жизнь. Но, если верить судебной статистике, зачастую только жесткая
подробнее...

Мне предъявят штраф если я убью собаку в случае её нападения на меня???
Смотря чем убъешь и при каких обстоятельствах? ! Если запинаешь до смерти или порвешь глотку рками,
подробнее...
спросили в Аэрозоль
Электрошокер с собой носить законно? Хорошая защита? Или есть что небудь по лучше, но только законное?
В абзаце 4 статьи 13 Федерального закона "Об оружии" № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. указано:
подробнее...
спросили в Экзамен Оружие
Подскажите на экзамене на получение лицензии на травматическое оружие какие вопросы?
Экзаменационные билеты ОЛРР

Итак, свершилось – один из важных этапов в получении
подробнее...

чем отличается статья 37 ук рф от 38 ст ук рф? уголовное право
ПОПРОБУЙТЕ НАЙТИ ОТЛИЧИЯ; Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением
подробнее...
спросили в 105 год
статья 105 ч. 1???
Сложная задача. И не понятно Кулиев убил Керимова или только ранил.

Если убил, то:подробнее...
спросили в 13 декабря
Какая ответственность за применение газового или перцового баллончика?
Газовый баллончик является средством гражданской обороны. Согласно Федерального закона Российской
подробнее...
спросили в Другое
какая статья за превышения самообороны
Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)подробнее...
спросили в Броневики
1)Можно ли убить по закону при самообороне? 2)Можно ли защищаться ножом при нападении?
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*