Автор технокот задал вопрос в разделе Естественные науки
Существует ли доказательство существования времени? и получил лучший ответ
Ответ от Mr.Nguyambe[новичек]
да слішал я такое, более того если ві захотите написать статью в єнціклопедию ві его не определите,
хотя в википедии написали следущее
Время — одно из основных понятий философии и физики, условная сравнительная мера движения материи, а также одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел.
В философии — это необратимое течение (протекающее лишь в одном направлении — из прошлого, через настоящее в будущее) [1], внутри которого происходят все существующие в бытии процессы, являющиеся фактами. Тем не менее существуют теории с симметричным временем, например, теория Уилера-Фейнмана.
В количественном (метрологическом) смысле понятие время имеет три аспекта:
координаты события на временной оси. На практике это текущее время: календарное, определяемое правилами календаря, и время суток, определяемое какой-либо системой счисления (шкалой) времени (примеры: местное время, всемирное координированное время) ;
относительное время, временной интервал между двумя событиями;
субъективный параметр при сравнении нескольких разночастотных процессов.
matvienko
(2581)
я бы не был таким категоричным,электричества мы тоже не видим ,но оно бьет
зато есть время зимы и время вестны,время разбрасывать и собирать камни,
и потом надо ещчо проверить утверждение что на космических кораблях часы идут медленее ,чем на земле,а естли корабль движется со скоростью света то и вообще останавливается
Ты сначала словосочетание "Что скажЕте? " научись грамотно по-русски писать, потом уже начинай нести околонаучный бред.
хочешь прочитать, что такое время? Единственное внятное объяснение я видел у Фенмана в его лекциях. Даже очень лаконичному Фейнману для этого потребовалось две страницы. если попросту - время есть. Это акая же координата, как обычная пространственная. Чтобы встретится с девушкой тебе надо задать место (3 координаты) и время свидания. Или чтобы описать какое-то событие, надо указать и где оно произошло и когда.
Время есть. И доказательство тому, - последовательность определенных событий.
Никаких доказательств существования базовых понятий не нужно.
Человек не занимает всю вселенную. Если мы были тут, а потом хотим туда, то придётся что-то в этом мире менять. По крайней мере, своё положение в пространстве. Получится, что мы сначала были тут, а потом стали там. У ограниченных (по крайней мере размерами) существ всегда происходят какие-то изменения. Это мы воспринимаем, как течение времени. Электрон или гром с неба в этом плане такие же, как мы. Им тоже знакомо время.
Любая работа это есть изменение в пространстве - материи. Время это любое изменение в пространстве - материи. Если время 0 то и работа тоже 0, но не наоборот При чем здесь скорость перемещения? Время это любое изменение, вернее возможность этого изменения материи. Кружка постояла на столе день с ней ничего не произошло, т. е. работа 0, но это не значит что время 0. Рядом лежало свежее мясо и через день оно стухло, вот тебе доказательство времени, оно позволило бактериям совершить работу над мясом, хотя над кружкой никто работы не совершал, время все равно прошло.
Время это полностью абстрактное представление человека. Существует только состояния материи и пространства, которые постоянно меняются, взаимодействуя друг с другом. Я ещё не слышал не одного доказательства существования времени. Даже если будет создана машина времени, она будет только возвращать предыдущие состояния всех взаимодействий, если путешествие будет происходить в прошлое. А улетая в будущее мы бы ускоряли все эти процессы вокруг себя, находясь в "нормальном" состоянии. К тому же, в различных пространствах эти взаимодействия протекают с различной скоростью. Другими словами, в нашем абстрактном понимании, "время" в разных местах, по каким-либо причинам, течёт не одинаково. Это тоже не является доказательством существования времени.