всегда ли право большинство

Ответ от *Маруха*[гуру]
чаще чем меньшиство

Ответ от Ђатьяна[гуру]
А вот это врят ли. На всё надо иметь своё мнение.

Ответ от Дымка[гуру]
нет, наша жовто-блакитна революция в 2004г. доказала это

Ответ от Syama[гуру]
1. Английские учителя Гитлера
К слову сказать, нацизм испытал огромное влияние британского шовинизма. И некоторые исследователи даже говорят об «английских корнях германского фашизма» .
«Еще в XVII веке отождествление Англии с библейским Израилем, представление, что Англия связана с Богом особыми узами, являлись общепризнанными, особенно в среде пуритан, - пишет М. Саркисянц. - Считалось, что «англичане, как некогда иудеи, - избранный народ Бога».. . «Англия как Новый Израиль.. . избранна и уникальна» , - в 1580 г. провозгласил Джон Лили.. . Уильям Саймондз в своей проповеди в 1607 г. связывал завет Бога с Авраамом «с английской нацией, избранным народом нового времени с замыслом Бога об избранном народе» . Подобно тому, как «сыны Израиля изгнали ханаанеян.. . англичане должны были вытеснить язычников с их земель в Новом Свете» .
В 1613 г. Самуэль Пёрчаз также провозгласил, что британская нация является избранной.. . Известно, что и Оливер Кромвель считал не весь христианский мир, а именно английский народ, «народом Бога» , Новым Израилем, сражающимся в битвах Господних.. . О Новой Англии говорилось: «Бог предназначил эту страну для нашей нации, уничтожая туземцев чумой, не тронувшей ни одного англичанина.. . Итак, исчезновение туземцев приписывалось Провидению, которое было сродни геноциду.. . В 1653 г. из Новой Англии «с чувством глубокого удовлетворения» сообщали, что благодаря «чудесным трудам великого Иеговы» численность массачусетского племени индейцев сократилась с тридцати тысяч до трех.. . Подобные высказывания Мильтона явно повлияли на Сесила Родса, который утверждал, что вера Мильтона в избранный Богом английский народ должна стать основополагающим принципом, вдохновляющим британцев на расширение Империи.. . Современник Гитлера - британский поэт Альфред Нойс.. . отзывался об английской нации как об избранной Богом. Он, как, впрочем, и Суинберн (1837-1909), представлял английского Бога как «Бога воинственного...» . («Английские корни немецкого фашизма» )
Британские интеллектуалы считали англичан «расой господ» . При этом многие из них презрительно отзывались не только об «азиатах» или «африканцах» , но и о европейцах - французах, ирландцах и др. Русских тоже считали принадлежащими к «низшей расе» .
Р. Нокс писал, что «кельтская и русская нации.. . презирающие.. . труд и порядок.. . стоят на низшей ступени человечества» .
Неудивительно, что немецким шовинистам такой подход очень нравился. И они, вне всякого сомнения, стали достойными учениками своих британских учителей, которые подняли знамя воинствующего расизма задолго до возникновения нацизма и даже объединения Германии.

Ответ от Elena-Viktoria[гуру]
Большинство всегда подчиняется единицам. ТОлько 3-5% людей способны мыслить не так как все.

Ответ от Ѐашит Надыров[активный]
надо всегда смотреть на ситуацию со своей точки зрения а не смотреть как думают остальные

Ответ от Black[активный]
Большинство это просто стадо баранов которые слушают одного, по большей части правы ток еденицы

Ответ от Иван Агуреев[активный]
Нет, далеко не всегда.

Ответ от Jasenj-ka[гуру]
может оно и право ...но редко эта правда подходит для отдельной личности 🙂

Ответ от Вестник Счастья[гуру]
Большинство часто придерживается стереотипов. Так что.... думаю - не всегда оно право.

Ответ от Lali vardosanidze[гуру]
Тот кто считает что именно он прав а не другой, вот они и есть болшенство, а я в меньшестве стеми кто считает что большенство не всегда прво, а прав тот кто умеет призновать, что ни всегда прав и такие в меньшестве.

Ответ от Марина аносова[гуру]
Нет! не всегда большинство право, это зависит от качества этого большинства,

Ответ от Десептикон[гуру]
"Большинство" - это вообще очень скользкая мера для человеков) ) Это как за деревьями не видно леса, по этому в большинстве не видно правоты. Если взять каждого по отдельности, он либо не знает, не задумывался над темой, либо имеет своё мнение и уже, значит, не является большинством)

Ответ от снежка[гуру]
большинство это сила. Но силой надо управлять. А управляет один

Ответ от Ev1lguy[гуру]
В основном.

Ответ от Ђатьяна Исаева[гуру]
Нет. есть такое понятие как массовый психоз, массовые заблуждения.

Ответ от Комиссар[гуру]
Толпа избирает Варавву и обрекает Христа. Сколько людей было на площадях, когда горели костры инквизиции? А на костре был Ян Гус, Джордано Бруно... Все они были одиночками. И все они были правы. Большинство возводившее их на кресты и костры, через столетия начинает воспевать, как великих.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]