vt3

Ответ от Ѐоман Баштынский[гуру]
Артём, ес-сно, не помогут. У меня уже от этой схемы в глазах рябит - я её уже в пятый или шестой раз вижу. Это для схемы усилителя на 4-х транзисторах (учитывая, что VT4VT5 - это составной транзистор по схеме Дарлингтона) ! Как-то даже отвечал, правда, не проверил -и кусок ответа из середины куда-то потерялся, какая-то ахинея получилась. Г-н Пучеглазкин, у меня что-то впечатление складываетсо, шо Вы таки кандидатскую по этом схема пишете?
😉
Ну, ладно, раз не домашнее задание - почему не помочь. Даже не измеряя, чисто логически:
В отсутствие сигнала:
база VT2 - напряжение ниоткуда не подаётся (от эмиттера VT1 по постоянному току она изолирована C2, от эмиттера VT3 - C3). В цепь базы включен запертый диод VD1. Т. е, база практически подвешена в воздухе. А значит это, что транзистор заперт, и напряжение на базе практически равно напряжению на эмиттере. Ну, а так как транзистор заперт, а его эмиттер соединён через R6 с корпусом, то на эмиттере имеем тот же потенциал, что и на общем проводе, т. е напряжение равно нулю (все измерения - относительно общего провода, минуса питания) . Так. И следовательно, его коллектор вместе с базой VT3 тоже висят в воздухе. Но потенциал на подвешенной базе VT3 тоже равен напряжению на его эмиттере (минус падение напряжения на переходе БЭ в прямом направлении, т. е ок. 0,7 В) , а его эмиттер висит на +9 В. Из чего напряжение на базе примерно равно (Uпит-0,7) В. Ну, и так как тока через БЭ переход однохренственно не наблюдается, транзистор закрыт. А так как коллектор через R7 соединён с корпусом, на коллекторе закрытого транзистора тоже наблюдаем ноль.
All understand, or you need repeat?
Вот где-то так. И, г-н Пучеглазкин, не находите ли Вы разумным таки скачать пару учебников, изучить работу транзистора и транзисторных каскадов, и, наконец, подать питание на моск? Если по схеме на 4-х (!!!) транзисторах столько вопросов (вообще-то, я ещё штук 5 на лету придумаю) , то что же будет, когда пятый появится? Кстати, удивительно, почему по нему - по пятому, в смысле - по преобразователю напряжения, вопросов ещё не было. Или будут? По ответам на ваши вопросы к этой схеме уже можно талмуд в двух томах писать.