вторая палатализация

Ответ от CD_Player[гуру]
Всё верно - 1-я и 2-я палатализации в славянских языках затронули заднеязычные согласные (г, к, х) в соседстве с гласными переднего
ряда. В древнерусском языке это гласные ь, е, и, Ь (ě - закрытое
или дифтонгизированное "е", обозначавшееся через "ять").
Первоначально смягчённое произношение г, к, х в этих позициях
привело к изменению их качества.
При первой палатализации перед гласными переднего ряда
г, к, х изменились в шипящие - соответственно, в ж, ч, ш:
о. -слав. *běgětei -> др. -рус. бЬжати
о. -слав. *ronkьka (ручка) -> др. -рус. роучька
о. -слав. *grechьnikъ -> др. -рус. грЬшьникъ
Отсюда понятны чередования "рука - ручка", "бег - бежать",
"грех - грешник" и им подобные в современном языке.
Вторая палатализация произошла позже первой и состояла
из двух этапов, порядок которых точно не установлен.
На одном из них г, к, х перешли в свистящие з, ц, с перед гласными
и, Ь дифтонгического происхождения:
о. -слав. *drougoi -> др. -рус. дроузи
о. -слав. *koina -> kěna -> др. -рус. цЬна
о. -слав. *mouchai -> mouchě -> др. -рус. моусЬ (мухе)
На другом этапе такое же изменение г, к, х в свистящие произошло
после и, ь, а также носового е:
о. -слав. *kъningъ -> kъnęzь -> др. -рус. кънязь
о. -слав. *ovika -> др. -рус. oвьца
о. -слав. *vьchъ -> др. -рус. вьсь (весь) .
Интересно, что 2-я палатализация не прошла в т. н.
древненовгородском диалекте - там и в письменную эпоху
сохранялись формы кЬна (цена) , вьхъ (весь) и т. п.
Полагают, что отчасти именно новгородским влиянием
обусловлено употребление форм "ноге", "руке", "мухе"
и т. п. в современном русском языке.
(Кстати, "флаг - флажок" - это уже чередование по аналогии,
в древнерусском слова "флаг" не было 🙂