вы не верите в бога

Ответ от Homo Erectus[активный]
Бог обещал мне тысячу проклятий, если я не буду в него верить, так что пусть идет теперь на все четыре стороны. Возлюбленный...

Ответ от Виталий Лесин[гуру]
Нет.

Ответ от 1111111[гуру]
Я верю в Бога как во Вселенский разум. Но в Иегову не верю.
А все пункты, что вы написали, это лишь показатель того, насколько политическое и истороическое значение имела религия (именно, имела, сейчас люди более образумились) . Летоисчесление и исторические особенности литературного русского языка уже не изменишь.

Вот с двацатым пунктом я вами согласен. Я это тоже читал в одной книге. Могу добавить, что четыре фундоментальных постоянных Вселееной (радиус электрона, гравитационная постоянная, скорость света, постоянная планка) , спомошью которых строится абсолютно все законы мироздания настолько подобраны, что у одной из этих величин поменять хоть на ничтожную часть, то вся Вселенная полностью станет другой. Могут распаться атомы (составные матери) , либо разбухнуть или сжаться звёзды, либо полностью поменяться природа света и энергии.
Дак-вот, я думаю это ДОКАЗЫВАЕТ НАЛИЧИЕ БОГА, только вот, ни как Иегову, а как некуюразумную сущность Вселенной.

Ответ от Людмила Зейналова[гуру]
Я не верю. И ваши доводы не убедили.

Ответ от Оби Ван Кеноби[гуру]
Улыбнул пункт 14. Простите, но я говорю по мобильному телефону. Создайте прибор, который будет работать на божей силе, тогда поговорим.
Пункт 20й - Уроборос, змей, кусающий себя за хвост. Ничто сложное и организованное не может возникнуть само (это вы сказали) . Кто же тогда сотворил творца?
Все остальное - невежество и занимательная лингвистика.
А, есть еще пункт 26. По нему выходит, что умнее не тот человек, который видит правду, а тот, который верит в то, что красивше. То есть из двух пациентов раковой палаты умнее тот, кто считает себя здоровым не смотря на снимки и анализы.
Впрочем, осмысленных возражений я не жду. Это же не ваши мысли. Ctrl+C. Ctrl+V форева.

Ответ от Ёеребряная Тень[гуру]
Нет, не верю.
Лень мне по каждому пункту отписываться - но НИ один НЕ доказывает существование бога. Да и вообще, клюнуть на такие "доводы",может лишь имбецил.

Ответ от Џ Безбожник![гуру]
Я не верю в бога.

1 - 10.
Вы не верите в славянское божество Мороза. Однако когда холодно, говорите: "Мороз сердится". Или "трескучий Мороз".

11 Совесть не имеет отношения к "духовным законам" она имеет отношение к психике. Есть законы в психиатрии. А "духовные законы" - это лженаука.

12 да, тело может любить, печалиться и т. д. Что такого?

13 Ветер - материален?

14. Именно потому и верим в радиоволны, что позволяют общаться по телефону. А бог нет.

15 Натуральные продукты "богом" не созданы. Бога нет.

16 А разве бог - аксиома?

17 Вы не верите в языческих богов. А зачем вы используете мифы древней Греции в своей жизни?

"Сизифов труд", "Ахилесова пята", "Битва Титанов" и т. д.

18 Бьётся как рыба об лёд", "пристал как банный лист к жопе". Если гора не идёт к Магомету... ". Так что в Аллаха уверовать, обрезаться и совершать пятикратный намаз?

19 А вам нравятся чумные бактерии, халерные палочки, малярийные комары, извержения вулканов, землятрясения? Однако вы верите, что благой бог создал это.

20 чушь.

Ну и бред же вы понаписали!

Ответ от Кирчанов Павел[гуру]
Смешная концепция. О том, что христианство повлияло на культуру Европы никто и не отрицает, ну а на счет всего остального.. .
С1 по 10. Не вполне точно. Например, слово "душа" использовалось греками задолго до христианства. И кроме того, следуя Вашеи же логике, Вам придется признать многобожие. Ведь используйте же Вы слова "ярость" (Яр - бог славян) , "ладонь" (Лада тоже славянская богиня) , "паника" (Греческий Пан) , "огонь"(Агни - индийский и южно-славянский бог)
11. Духовные законы гораздо точнее и правильней законов христианского Бога. Так например, от варки козленка в молоке матери его моя совесть будет совершенно спокойна. А ваша?
12. Я не считаю человека только телом. Более того, в наличии у человека психики, а следовательно и надежд, веры, любви мечтаний (далее по тексту) мало кто сомневаются. Вас видимо кто-то обманул сказками про злобных, гадких и бездушных еретиков, язычников, атеистов. Другое дело, что я не считаю душу человеческую сверхъестественной. Животные тоже могут и любить и страдать, значит душа у них есть, значит все мы из одного корня. У Вас есть доказательства обратного?
13. Материальный и реальный немного не одно и то же. Совесть, сочувствие, зависть и тд - информационные процессы, но от этого они менее реальными не становятся. Правда реальны они только внутри носителя - конкретной личности. Сомневаетесь? Попробуйте найти совесть отдельно от человека
14. Бог - слово из трех букв. Я называю бога природой и не верю в ее сверхестественность и непознаваемость. Точно так же как и радиоволны. Христианский же Бог невозможен принципиально, в силу своего всемогущества, всеведения и при этом личности.
15. Вообще-то я использую и то, и другое. А Вы читаете Библию исключительно на каменных табличках и листьях лопуха. А как иначе, целлюлозная бумага наполнена грешными химикатами, а про типографскую краску я вообще молчу. И, стесняюсь спросить, что в таком случае Вы делайте в своем бесовском компьютере? Будте уж минимально последовательны, если уж все натуральное, так никаких исключений.
16. Потому что Бог христиан не аксиома. Он никак не следует из нашего мира и нигде, кроме голов своих последователей не присутсвует.
17. Я использую в своей жизни разные мифы и притчи, не только христианские.
18. См выше
19. Опять см выше, пункты 14 и 16. Начинаетесь повторяться.
20. Наоборот. Неравновесная термодинамика описывает возможность возникновения жизни как закономерный процесс. А вот возникновение сверхсущества неизвестно откуда абсолютно невероятно (сорри тем, кто в теме, сей религиозный аргумент затаскан до дыр, так что и отвечать на него приходится соотвествующе)
21. Я не считаю себя умнее верующих, во всяком случае не всех. Так же как и атеистов. А Вы до сих пор неуверенны, что у Вас появился мозг?
22. Нет, не верю. Вас, похоже, опять обманули. Обезьяны и люди разные ветки а древе жизни, хотя ствол, безусловно один. А Вы можете сказать ем человек прнципиально отличается от животного? Подчеркиваю: ПРИНЦИПИАЛЬНО. Душа и социальное поведение у высших животных есть.
23. Опять повторяетесь. См пункт 20. В химии, физике и тп науках работают не статистические законы.
24. СМ выше.
25. Вообще то не считаю и не горжусь. У Вас проблемы с достоверной информацией о нас, не верующих в Вашего Бога.
26. Ага, потому что это заповеди не столько христианские, сколько общечеловеческие. И использовались они оным человечеством задолго до рождества христова. Потому что каждый человек сам решает, выслуживаться перед вышестоящим Большим Боссом, или жить по человечески потому, что ты - ЧЕЛОВЕК и сам отвечаешь перед миром за свою жизнь.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]