выбор религии князем владимиром

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Он просто выбрал самую удобную религию для закабаления крестьян и превращения их в крепостных.

Ответ от AIX[гуру]
Политика, я думаю. Владимир был явно не дурак, недаром, что князь.
Во-первых, у племенного деления, которое тогда на Руси процветало, была и такая особенность, как разное отношение к разным богам. Введение единой религии облегчало процесс объединения племен в общее государство.
Во-вторых и в-главных, ясно было, что весь мир уже к каким-то религиям пришел, и с язычниками никто общих дел вести не будет, а только так, по мелочи. Соответственно нужно какую-то религию принять, чтобы, как это принято у нас "влиться в систему общечеловеческих ценностей".
Естественно, религию выбирали, глядя по соседям. С тем смыслом, что чью религию примем - те и союзники нам будут потом. А кто был-то?
Буддисты тогда к нам и не ездили - далеко еще было.
Иудейская вера была под боком - Хазарский каганат. Но что-то там не срослось, и хорошо - история этого государства скоро закончилась. Да и чего с ними союзничать то - там кругом одна степь да тьмутаракань, пользы никакой.
До мусульман тоже было далековато по тогдашним меркам. Да и не набрали они тогда силу в обозримых окресностях, разве что в северной африке расселялись - славянам от таких союзников было бы ни жарко, ни холодно. Османской империи еще и в проекте не было, а то бы мы посоюзничали, да. Горе Европе бы было, полное.
Католики были бы неплохими выбором, и военная наша история тоже отличалась бы существенно, и страна наша была бы сейчас более европейской. Но в то время Европа в общем-то, тоже в жопе была, да еще и отделена от Киева определенным "буфером" - чехо-венгро-болгарией, которые тогда были весьма дикими местностями, ничего путнего, сплошной дремучий лес.
А вот Византия, с ее верой, и легкодоступна была, по морю, и была без преувеличения - сверхдержавой того времени, высокоразвитой и если можно так сказать - одним из мировых технологических лидеров. Загнивающим, идущим к упадку, но лидером. Типа как сейчас США 😉
Но тогда-то об этой перспективе еще никто не знал. Вот и обоснование выбора, я думаю.. .
Удовлетворил?

Ответ от ООО "Интерком-Аудит Уфа"[гуру]
византия пробашляла:)

Ответ от Stefan Mosolov[гуру]
Стремление Византии ослабить Русь. И подчинить её.

Ответ от Пользователь удален[новичек]
Почитайте Алексеева "Аз Бога Ведаю" - там все подробно описано

Ответ от Гинсар[гуру]
во первых его бабушка княгиня Ольга была христианка. во вторых, когда пришли мусульманские миссионеры, он узнал что им пить нельзя, сказал что счастье Руси в питии. в третьих, русские все-таки европейский народ, которому христианство близко по духу. а ислам ближе азиатским народам

Ответ от Shumbar[гуру]
возможность безнаказанно щупать дворовых девой, и пить сколько вздумается... ктому же хрисианские праздники отлично подгонялись под языческие...

Ответ от Ольга К.[гуру]
В благодарность богам за победу, одержанную над ятвягами (983 год) решено было принести человеческую жертву. Жребий пал на юношу из христианской семьи. Его отец обличил ничтожество языческих богов, и разъяренная толпа язычников убила их обоих. Но верн о сказано: кровь мученников - семя христиан. Погибли на Руси двое христиан - Феодор и Иоанн, а вскоре обратились ко Христу вместе с князем Владимиром тысячи.
В "Слове о Законе и Благодати" святитель Иларион, Митрополит Киевский, пишет о князе Владимире: "Пришло на него посещение Вышнего, призрело на него Всемилостивое око Благого Бога, и воссиял в сердце его разум. Он уразумел суету идольского заблуждения и взыскал Единого Бога, сотворившего все видимое и невидимое. А особенно всегда он слышал о православной, христолюбивой и сильной верою земле греческой... Слыша все это, возгорелся он духом и возжелал сердцем он быть христианином и обратить всю Землю в х ристианство. "

Ответ от Женя Зинченко[новичек]
Тогда на Руси, послов много было. И мы вполне могли быть, и мусульманами. Но на данный мамент Византия была очень сильным, и болие выгодным портнером. А тагже выход к морю, без пошлин. Еще говоря, так в шутку, что в провославии можно есть всё, и даже свинину. Россия стала достойной приемницей, единственной страной во Христе.

Ответ от Александр Катющенко[гуру]
Всё перечислили, вплоть до чарочки, а про... Бога и забыли..., Ю а ведь Бог и разум по сути своей синонимы!

Ответ от Ekvelibrium[гуру]
Есть версия если бы Русь приняла католичество, нас бы это спасло от манголов. Помогли бы католические страны войсками. Это всего лишь версия.

Ответ от Александр Орлов[активный]
Что? - Красота Православного Богослужения
Кто? - Святый Дух

Ответ от Ѝнозебрик Инзеволл[гуру]
А что хорошего мог принести на Русь байстрюк, сын рабыни-жидовки Малки? Только пакость каку-то. Вот и расстарался для своих родичей с берегов восточного Средиземноморья. И потекла кровушка Русичей на алтарь упыря Исуса, и запылали грады и веси. А позже попы и их писарчуки (всякие там Несторы да Иларионы) по политзаказу церкви всю эту кровавую резню описали как им было угодно. Неужели кто-нибудь из трезвомыслящих людей верит в бредовую байку о повальном и добровольном принятии христианства (читай - рабства) вольными и сильными Русичами?

Ответ от ВВВВ[гуру]
988 год принятия-ислам принимать русь не хотела-потому что наш народ вино любил пить а муслимов мочили по полной программе везде-где они пытались ислам навязывать

Ответ от Анатолий Щербаков[новичек]
Князь Владимир тоже изначально стремился к единовластию. Он даже на киевский престол взошёл в результате организованного им переворота и убийства по его приказу собственного брата Ярополка, который правил до этого в Киеве. Заняв в 980 году престол, Владимир жаждал укрепить свою власть в Киевской Руси. Будучи достаточно умным политиком, он понимал, что чтобы привести свою державу к политико­государственному единству под его единоличным руководством, необходима была единая идеологическая база. А в те времена это была религия. Практически в самом начале своего правления он собрал лучших волхвов и поставил перед ними задачу: утвердить через пантеон славянских богов его княжескую власть. Причём первоверховным среди божеств сделать бога грозы Перуна, который считался покровителем князя. Таким образом, предполагалось создать общегосударственный культ во главе с Перуном, которому должны были подчиняться и все местные культы.
Впоследствии всё делалось для этих целей, в том числе были построены капища «государственного уровня». Однако по прошествию времени Владимир делает выводы, не без помощи своих «советчиков», которые, надо отметить, в большинстве своём были не славянами, что культ Перуна не оправдывает его надежд. Это было и немудрено. Ведь князю была нужна такая религия, которая бы стала рычагом влияния на славянский народ, на бедных и богатых. А славянская религия, как таковая, даже по своему устройству оставалась вне политики и государственных дел. Её философия была особенной. Она даже в некотором смысле тормозила так называемые историками «новые производственные отношения зарождающегося феодализма». И кроме того, славянская религия никак не вписывалась в идеологию передовых стран того времени. Она и не могла туда вписаться, поскольку за пиаром передовых идеологий стояли Архонты. А они с пренебрежением относились к тем народам и их правителям, которые исповедовали «дикое язычество». Но корень этого пренебрежения на самом деле крылся не в религиях, как таковых, а в политике тех, кто использовал передовые религии для управления сознанием масс. Это был своеобразный ультиматум тем «языческим» народам и странам, которые просто не входили в систему глобального контроля Архонтов. А славяне — это вообще извечная их проблема, состоящая из той самой загадочной души непредсказуемого славянского народа.
Так вот, князю Владимиру, стремившемуся к единовластию, опять­таки через тех же его «советчиков», исповедовавших как раз передовые монотеистические религии, подбросили идею­предложение, так сказать, условие от Архонтов. А смысл этого условия был простым: если он хочет, чтобы в большой политике с ним и его державой разговаривали на равных, он должен отказаться от «язычества» и принять в качестве государственной идеологии любую религию из предлагаемых ему вариантов. И князь Владимир принял эту игру большой политики. Надо отдать должное ему и тем «старцам градским», с которыми Владимир держал совет, выбирая «религию для народа», что из всех предложенных религий ими было выбрано именно христианство православное, которое впоследствии было адаптировано к менталитету славянского народа. Да и самому Владимиру, как политику, тесные взаимоотношения именно с Византией были очень выгодны из­за международного авторитета, могущества и географической близости этого государства.
Однако смена религии проводилась не планомерно и далеко не по желанию народа, а насаждалась насильно «огнём и мечом» за короткие сроки. В основном из­за амбиций Владимира, пытавшегося как можно быстрей укрепить позиции Киевской Руси на мировой политической арене на одном уровне с передовыми государствами того времени... Отрывок из книги Сэнсэй. Исконный шамбалы 4 часть Анастасии Новых

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]