выбор цифрового фотоаппарата

Ответ от Алексей Полубоярцев[гуру]
если аппарат на батарейках типа АА, то их всегда можно поменять на аккумуляторы типа АА. А если на аккумуляторе, то может быть нужно будет купить запасной. Теперь по поводу выбора:
лидеры в производстве фотоаппаратов (в т.ч. цифровых),
это Кэнон и Никон. Выбирайте из них.
Для печати фото размером 10х15см достаточно 2Мп.,
для А4 - 8Мп., поэтому не нужно гнаться за их числом.
Матрица ЧЕМ БОЛЬШЕ по размеру, тем лучше.
у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц),
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп.) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т.е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.
В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.

Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.
Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т.к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции, а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
http://techseller.ru/archives/49
http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html и особенно стр.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.
По моделям: гляньте Кэнон SX10 с 20х оптическим зумом -
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2406
(также люди хвалят Fujifilm S200EXR -
http://prophotos.ru/reviews/14349-fujifilm-finepix-s200exr
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4845871 ),
или например Кэнон G11 -
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2726
ну или сразу зеркалку начального уровня, Кэнон 1000Д -
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2333
качество его снимков даже с КИТовым объективом заметно
выше цифромыльниц. Но к нему понадобится докупать
специализированные объективы, а они ох как недёшевы.
А если нужно гораздо дешевле, то берите Кэнон из серии PowerShot
ps. на сайте http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
можно посмотреть и сравнить между собой
фотки, сделанные разными моделями аппаратов.

Ответ от Ilya Karpeev[гуру]
На самом деле все херня. Критерий один - чтобы вам нравился.
Мегапикселей достаточно в любом фотике. Зум должен быть не как можно большей, а такой, какой вас устроит. Более того, смотреть стоит не на зум, а именно на минимальное и максимальное фокусное расстояние. Отношение максимального фокусного расстояния к минимальному и есть зум. 95% сюжетов снимается на фокусных от 28 до 100мм. Про светосилу вам уже сказали, далее на технические параметры можно уже не смотреть, далее стоит посмотреть на обзоры выбранной вами модели, на тестовые фотографии и на этот фотоаппарат в магазине - устраивает ли качество фотографий, шумы, цветопередача, удобно ли держать в руках, удобно ли лазить по меню, менять параметры съемки и т. п.

Ответ от Egigd[гуру]
Критерии:
1. ЦЕНА. Увы и ах, что-то мне подсказывает, что вы не Медведев Д. А. , так что купить себе ЛЕйку не сможете, сколько бы её не хвалили;
2. максимальные размеры и вес, которые вас устроят. Если носить фотоаппарат планируется только по конкретному поводу - это любые. Можно взять и ультразум, и компактную зеркалку от Olympus (хотя, лично моё мнение, что если уж брать зеркалку, то от Canon, Nikon или, в крайнем случае, Pentax). А если непрерывно носить, то явно размер критичен, так что нужно брать компактный ("мыльницу");
3. физический размер матрицы фотоаппарата (касается только компактных фотоаппаратов, у зеркальных всегда большие матрицы) . Лучше всего, если он будет не менее 1/1.8. Но при ограниченном бюджете или требовании минимального размера можно обойтись и 1/2.3, что уж поделаешь;
4. светосила объектива (касается только компактных фотоаппаратов, у зеркальных в комплекте кладут объектив f/3.5-f/5.6 - это своего рода неписанный стандарт, а отдельно всегда можно купить объектив с любой светосилой, хоть f/1.2, лишь бы деньги были) . Указывается обычно в виде дроби с буквой "f" наверху. Например f/2.8, f/3.2, f/3.5, f/4. Точнее обычно указывается две светосилы: одна для широкоугольного положения объектива, а другая - для "дальнобойного". Например, f/2.8-5.6 или f/2.8-f/5.6. Чем больше светосила (меньше число внизу) - тем лучше. Фотоаппараты, у которых светосила "дальнобойного" положения зума менее f/5.6 советую откинуть сразу. Для широкоугольного хорошо бы не менее f/2.8, но можно и f/3.5 потерпеть, если других вариантов не будет;
5. ОПТИЧЕСКИЙ стабилизатор. Либо с подвижным элементом в объективе, либо с подвижной матрицей. На всякие "цифровые" стабилизаторы внимания просто не обращаем - это чистое маркетинговая фигня;
6. отзывы владельцев фотоаппарата. Например, на Яндекс. Маркет:

Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
Во-первых - цена.
Потом нужно определиться, что и в каких условиях Вы будете фотографировать, будете ли фото распечатывать, какого формата и т. п.
Кстати, для компактного фотоаппарата больше 10 мегапикселей ни к чему, из-за маленькой матрицы и простой оптики толку в большом числе пикселей не будет.
Советую покупать аппарат на стандартных элементах питания AA, и аккумуляторы к нему купить, два-три комплекта, и З/У.

Ответ от Александр левицкий[гуру]
Вы наивны, если не.. . опустим это. Выбирать нужно из задач, бюджета и системности. Обозначте бюджет и покупайте любую камеру от известного производителя, которая понравится интерфейсом и ляжет в руку.

Ответ от Лука[гуру]
Короче слушай сюда: все эти мегапиксили - это развод потребителя, значение имеет только качество оптики и размер матрицы /самый оптимальный размер матрицы 36/24/ :))
В большинстве цифровых фотоаппаратов соотношение сторон кадра равно 1,33 (4:3), равное соотношению сторон большинства старых компьютерных мониторов и телевизоров. В плёночной фотографии используется отношение сторон 1,5 (3:2). В основном все цифровые зеркальные фотоаппараты с размерами фотосенсоров до 24х36 мм выпускаются с рабочими отрезками фотообъективов зеркальных плёночных фотоаппаратов этого класса, что позволяет использовать старую оптику, рассчитанную на это поле. Это вызвано прежде всего наличием прыгающего зеркала видоискателя, ограничивающего уменьшение рабочего отрезка объектива и автоматически сохраняет возможность применения (преемственность) ранее выпущенных объективов. Применение старой оптики в «цифрозеркалках» с матрицами, размерами меньших 24х36 мм, порой обеспечивают лучшую разрешающую способность объектива по площади кадра в силу неиспользования периферийной части изображения.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]