выражение предикативности

Ответ от Ирина Робертовна Махракова[гуру]
Грамматическим значением предложения является предикативность, и этот признак нашел отражение в большинстве современных определениях предложения.
Предикативность – грамматическая категория, устанавливающая общую отнесенность сообщаемого к действительности, а общая отнесенность включает в себя и отношение сообщаемого к действительности, и протекание сообщаемого в определенном времени.
К числу синтаксических категорий, выражающих грамматическое значение предикативности, относятся категории объективной модальности (синтаксического наклонения) , темпоральности (синтаксического времени). Кроме того, вслед за В. В. Виноградовым многие ученые включают в число категорий, оформляющих предикативность, и категорию персональности (синтаксического лица) – так поступают и авторы СПб. пособия.
Итак, первая категории, в которой выражается предикативность, – это категория объективной модальности, которая показывает, что отношение сообщаемого к действительности мыслится как реальное или как ирреальное. Ядро этой категории составляет категория наклонения глагола.
Синтаксические категории наклонения, времени и лица не всегда совпадают с морфологическими категориями наклонения, времени и лица.
Подробнее о предикативности как грамматическом значении предложения читайте на filologdirect.narod.ru/sra/sra_2006_03.html
Теперь по поводу того фрагмента из романа И. Ильфа и Е Петрова «Двенадцать стульев, который Вам попался.
Положение было ужасное. В Москве, в центре города, на площадке девятого этажа стоял усатый человек с высшим образованием, абсолютно голый и покрытый шевелящейся ещё мыльной пеной. Идти ему было некуда. Он скорее согласился бы сесть в тюрьму, чем показаться в таком виде. Оставалось одно – пропадать.
1. Категория объективной модальности (синтаксического наклонения). В 1-м, 2-м, 3-м и 5-м предложениях содержание предложения отнесено к действительности как реальное, имевшее место в прошлом; это значение передано синтаксическим индикативом, т. е. синтаксическим реальным наклонением.
В 4-м предложении содержит сообщение о событии, факте, возможном, более вероятном, для действующего лица, но в реальной действительности места не имеющем, то есть отношение сообщаемого к действительности мыслится как ирреальное.
Средством выражения этих значений объективной модальности являются формы синтаксического наклонения: реального в 1-м, 2-м, 3-м и 5-м предложениях, ирреального – в 3-м.
2. Темпоральность (синтаксическое время). Во всех предложениях содержание сообщения отнесено к одному и тому же временному плану – плану прошедшего, хотя в 4-м предложении морфологическая форма условного наклонения и не имеет морфологического времени.
3. Категория персональности (синтаксического лица) в данных предложениях показывает отношение сообщаемого не к говорящему и не к собеседнику, то есть к 3 л. , хотя глаголы прошедшего изъявительного и сослагательного наклонений морфологической формы времени не имеют.