высохший конденсатор

Ответ от Ѐыжик[гуру]
радио обычно фонит ..усилитель хрипит, телевизор-экран дёргается.... фон-причина неисправности по вине кондёров... паралельно высохшему ставлю исправный... фон проходит..

Ответ от Дарвел[гуру]
Простое падение ёмкости. Если это разделительный - хрипит, нелинейные искажения. В питании - выше пульсации под нагрузкой.

Ответ от Алексей Бараев[гуру]
Подсыхают только электролитические конденсаторы "Подсохший конденсатор" имеет значительно меньшее сопротивление чем исправный. На качество "электролиты" проверяется банальным тестером, лучше стрелочным - при измерении сопротивления стрелка должна качнуться, а потом вернутся к нулю (всмысле к максимуму) . Неисправный конденсатор будет показывать некоторое (отличное от максимума) сопротивления -- такой конденсатор однозначтно и сразу ---на помойку. Подсохший кондер больше греется, может вздуться (что и определяется, как правило, визуально) , иногда на корпус наносят специальные риски, а может вообще "взорваться" - достаточно громким хлопком и раздетом на составные части по всему корпусу, что так же может что-нибудь коротнуть внутри.

Ответ от Олег Лосев[гуру]
Проверяю все кондеры с помощью двухлучевого осцилографа (Х и У лучи) , и неисправные меняю, высыхают от времени и качества .

Ответ от Валерий лопатинский[гуру]
и не говорите, как что- кондёр полетел, видео нет кондёр виноват, звука нет тоже он, а то что кроме конденсаторов ещё полтыщи деталей-не важно, на самом деле конденсаторы выходят из строя не так часто и определить можно по внешнему виду или прозвонив омметром, речь идёт о электролитических конденсаторах

Ответ от White Rabbit[гуру]
Элементарно.
Вот как выглоядит зависимость комплексного сопротивления хорошего конденсатора 1000 мкФ х 10 В в комплексной плоскости:

А вот так - плохого такого же:

При этом параметры эквивалентной схемы для хорошего:
ёмскость С=876 мкФ
сопротивление обкладок R2=0.2 Ома
Сопротивление утечки R1=3.6 кОм
А для плохого - чистая ёмкость C2 упала до 7 пФ
но дополнительно появилась АДСОРБЦИОННАЯ ёмкость (которая при оцентке тестером меряется как обычная 🙂 C1=1060 мкФ, последовательно с которой соединена диффузионная составляющая
с парамтром диффузии 0,011 Ф/корень из Гц.
Вывод - проверять конденсаторы надо специализированным измерителем RLC, зотя бы E7-22 🙂
Либо менять безжалостно любой подозрительный, а уж такой
как измеренный (на фото внизу, видно, что чуть вздулся) -
вообще не задумываясь... .

Ответ от Алексей Лесли[гуру]
1. явное.... на любом конденсаторе есть или присутствует в маркировке год выпуска.. . а любая ёмкость номинально служит только от 2 до 5 лет не более.. . а если при установке уже заранее использованя конденсаторы с истёкшим сроком эксплуатации. . 2. личный опыт изучения токов утечек ну и характер искажений на выходе или выходе устройств.

Ответ от юрий иванов[гуру]
Самая частая болячка. Внешние признаки тут уже перечислили (фон, хрипы, дрожание...) . Такой к-р часто теряет и полупроводниковые св-ва окиси ал-ния, внешне проявляется значительным нагревом из-за уменьшения сопротивления. При некотором навыке и знакомом стрелочнике - по номиналу ёмкости и броску стрелки омметра на подходящем пределе можно судить о качестве к-ра; можно (неопытным) сравнивать замеры прямого и обратного сопротивления с заведомо исправным. Параллелить исправный с подозрительным желательно только для пробы.

Ответ от F f[гуру]
увы, конденсаторы часто стареют раньше времени. если бы не они то техника работала бы по 15-20 лет определяется по уменьшению емкости и утечке ( в основном, а по высокой частоте есть еще и ТКЕ и тангенс потерь)

Ответ от Мел100[новичек]
Алексей, как Вы не правы. 2-5лет - это китайский широпотреп, а Элна и ничиконы муза по 15-25лет спокойно работают. Там много разных хороших, у меня лежат японские 2 конденсатора. Им 25лет, по показателям утечки у одного 1.4%, против 1-2,5 у НОВЫХ КИТАЙСКИХ)) и 0% второй. То есть за 25лет, с учетом того, что он б/у прилично, он не потерял ничего абсолютно.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]