Huion
Автор Max Mad задал вопрос в разделе Живопись, Графика
Ув. Художники, какой первый граф. планшет лучше взять Wacom мл. линейки или Huion( да-да, отличное названьице)? и получил лучший ответ
Ответ от Персонаж[гуру]
Wacom
ПΞРСØНΛЖ
(13598)
вы же сами сказали "не хочется брать пустышку на поиграться, хочется пользоваться года 2-3"
Ответ от Александр[гуру]
Блин, вот народу нравится напарываться на одни и те же грабли... Почему, ёклмн, Ваком?! Я вот тоже не мог понять, чем мой Джениус плох и чем Ваком лучше - и размер хороший был у джениуса, и воще уже 5 лет работал, и падал не раз (жив до сих пор)... А потом перешёл на Ваком и все вопросы отпали. Даже младшая модель Вакома работает лучше, блин...
Ваком:
а) Оперативно латают баги в драйверах, если они вообще есть. В любых прогах "нажим" пера работает, включая ОpenSource приложения типа Krita, Blender, Gimp - все не-ваком планшеты в таких программах нервно курят в сторонке, ибо программисты ориентируются всегда на стандарт, а стандарт - Ваком, и даже драйвера графического планшета в операционке тоже написаны Вакомом (wintab) и все другие фирмы всё равно через это расширение обслуживаются. Малейшая ошибка производителей софта - и кроме Wacom никакой планшет не работает. Мне пришлось перейти на Ваком, поскольку прога, которую я купил для работы, не обнаруживала силу нажатия на не-ваком планшетах. Теперь с Вакома не слезу вообще никогда, я оценил качество - это очень приятная и простая в обращении вещь! А наконечники в комплекте три (!) и заказать можно в любой момент.
б) Никаких батареек, перо работает без питания и в результате легче в несколько раз (патент на это - у Вакома давно и прочно)
в) Идёт в комплекте с лицензией на ArtRage, Corel Painter или Manga Studio (в зависимости от модели).
Короче, послушайте умных советов, не тратьте деньги на ерунду. Скупой платит дважды, дурак платит трижды, и только идиот ничего никогда не понимает. Хуион не держал в руках, сказать за него ничего не могу, но между Джениусом и Вакомом - только Ваком!
Блин, вот народу нравится напарываться на одни и те же грабли... Почему, ёклмн, Ваком?! Я вот тоже не мог понять, чем мой Джениус плох и чем Ваком лучше - и размер хороший был у джениуса, и воще уже 5 лет работал, и падал не раз (жив до сих пор)... А потом перешёл на Ваком и все вопросы отпали. Даже младшая модель Вакома работает лучше, блин...
Ваком:
а) Оперативно латают баги в драйверах, если они вообще есть. В любых прогах "нажим" пера работает, включая ОpenSource приложения типа Krita, Blender, Gimp - все не-ваком планшеты в таких программах нервно курят в сторонке, ибо программисты ориентируются всегда на стандарт, а стандарт - Ваком, и даже драйвера графического планшета в операционке тоже написаны Вакомом (wintab) и все другие фирмы всё равно через это расширение обслуживаются. Малейшая ошибка производителей софта - и кроме Wacom никакой планшет не работает. Мне пришлось перейти на Ваком, поскольку прога, которую я купил для работы, не обнаруживала силу нажатия на не-ваком планшетах. Теперь с Вакома не слезу вообще никогда, я оценил качество - это очень приятная и простая в обращении вещь! А наконечники в комплекте три (!) и заказать можно в любой момент.
б) Никаких батареек, перо работает без питания и в результате легче в несколько раз (патент на это - у Вакома давно и прочно)
в) Идёт в комплекте с лицензией на ArtRage, Corel Painter или Manga Studio (в зависимости от модели).
Короче, послушайте умных советов, не тратьте деньги на ерунду. Скупой платит дважды, дурак платит трижды, и только идиот ничего никогда не понимает. Хуион не держал в руках, сказать за него ничего не могу, но между Джениусом и Вакомом - только Ваком!
Ответ от Ётанислав Петров[новичек]
Вопрос, конечно, старый, но не возразить я не могу.
Итак. 5 причин НЕ БРАТЬ WACOM, а взять, например, huion, который кстати, по характеристикам лучше wacom своей ценовой категории.
1) ЦЕНА. Зачастую, цены на планшеты завышены до нельзя. Второсортная начинка, некачественные материалы.
2) УРОВЕНЬ НАЖИМА. Кто сталкивался с покупкой планшета, наверняка знает, что это очень важный показать для планшета. Чтобы купить не "бревнышко", а чувствительный и шустрый pen tablet от Wacom, вам придётся выложить минимум 20 тысяч.
3) РАЗМЕР ОБЛАСТИ. Ну, тут все схоже со вторым и первым пунктом. Чтобы купить нормальный планшет, а не рисовать на коленке, придётся сразу отталкиваться от 10 тысяч.
4) МАТЕРИАЛЫ. Все так хвалят качество wacom. Однако, я пользовалась несколькими их планшетами и была абсолютно не в восторге. Во-первых, экран. Он покрыт шершавой поверхность (на новых моделях), что дает почувствовать художнику, что он рисует пером по бумаге. НО. Это покрытие стирается через пару дней/недель рисования. Планшет теряет свой презентабельный вид и уже не радует глаз. Во-вторых. ИЗБЕГАЙТЕ ГЛЯНЦЕВЫХ ПАНЕЛЕЙ У WACOM. Они: а) ловят отпечатки еще до того, как ты успел их потрогать. б) к ним нельзя прикасаться, иначе на них остаются ужасные царапины. И нет, я не рукожоп. Просто проведите наконечником пера по ним и сразу все поймете.
5) ДИЗАЙН. Особо расписывать этот пункт я не буду, как говориться, все фломастеры на вкус разные. Во-первых. У wacom действительно проблемы с дизайном. Они попросту штампуют одинаковые модели, похожие на их предшественников. Яркий пример - Wacom Bamboo и One,
Wacom Special Edition и Wacom Intous Pro.
Если нужен экранник - бери. Если нет, то тут лучше взять huion или parblo.
Вопрос, конечно, старый, но не возразить я не могу.
Итак. 5 причин НЕ БРАТЬ WACOM, а взять, например, huion, который кстати, по характеристикам лучше wacom своей ценовой категории.
1) ЦЕНА. Зачастую, цены на планшеты завышены до нельзя. Второсортная начинка, некачественные материалы.
2) УРОВЕНЬ НАЖИМА. Кто сталкивался с покупкой планшета, наверняка знает, что это очень важный показать для планшета. Чтобы купить не "бревнышко", а чувствительный и шустрый pen tablet от Wacom, вам придётся выложить минимум 20 тысяч.
3) РАЗМЕР ОБЛАСТИ. Ну, тут все схоже со вторым и первым пунктом. Чтобы купить нормальный планшет, а не рисовать на коленке, придётся сразу отталкиваться от 10 тысяч.
4) МАТЕРИАЛЫ. Все так хвалят качество wacom. Однако, я пользовалась несколькими их планшетами и была абсолютно не в восторге. Во-первых, экран. Он покрыт шершавой поверхность (на новых моделях), что дает почувствовать художнику, что он рисует пером по бумаге. НО. Это покрытие стирается через пару дней/недель рисования. Планшет теряет свой презентабельный вид и уже не радует глаз. Во-вторых. ИЗБЕГАЙТЕ ГЛЯНЦЕВЫХ ПАНЕЛЕЙ У WACOM. Они: а) ловят отпечатки еще до того, как ты успел их потрогать. б) к ним нельзя прикасаться, иначе на них остаются ужасные царапины. И нет, я не рукожоп. Просто проведите наконечником пера по ним и сразу все поймете.
5) ДИЗАЙН. Особо расписывать этот пункт я не буду, как говориться, все фломастеры на вкус разные. Во-первых. У wacom действительно проблемы с дизайном. Они попросту штампуют одинаковые модели, похожие на их предшественников. Яркий пример - Wacom Bamboo и One,
Wacom Special Edition и Wacom Intous Pro.
Если нужен экранник - бери. Если нет, то тут лучше взять huion или parblo.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Ув. Художники, какой первый граф. планшет лучше взять Wacom мл. линейки или Huion( да-да, отличное названьице)?