war thunder или armored warfare



Armored warfare или war thunder

Автор Reggi Shadow задал вопрос в разделе Клиентские

Во что поиграть War Thunder, World Of Tanks или Armored warfare? War Thunder, World Of Tanks или Armored warfare? и получил лучший ответ

Ответ от Red_Grey[гуру]
World of Tanks лидирует по числу игроков и имеет киберспорт с возможностью заработка реальных денег, но использует старый движок, который еще в 2016 году не поддерживал многоядерность и нагружал только одно ядро. War Thunder предлагает симуляторный подход с авиацией и бронетехникой, но многих отпугивает долгое время на проезд к месту боя и высокая сложность. Онлайн игры составляет порядка 35 тысяч человек. Armored Warfare является клоном World of Tanks с современной техникой и более продвинутой физикой, но требует мощного ПК и имеет меньший онлайн. Для динамичных аркадных боев лучше выбрать World of Tanks, для авиации и симуляции подойдет War Thunder, а Armored Warfare стоит рассмотреть любителям современной техники, готовым к высоким системным требованиям. Играть во все проекты можно без финансовых вложений.

Ответ от MoonLight[гуру]
WT

Ответ от Авпвап[мастер]
Если нервы целые WOT

Ответ от Анатолий Павлинин[мастер]
играй в армату, свежее и веселое, а в пве можно от дебилов командных отдохнуть и нашмаляться вдоволь))

Ответ от Алексей Кадыков[гуру]
War Thunder

Ответ от Максим Храбров[гуру]
И чем одна срань отличается от другой?)) Так сам редко захожу в Тандер на самолетиках полетать... средненько сделанная игра но можно поиграться

Ответ от Василий Пупкин[гуру]
War Thunder

Ответ от Арт Дозер[гуру]
WoT однозначно!

Ответ от Василий Пупкин[активный]
В WarThunder в картошке (WOT) одни даунята с младших классов и алкаши

Ответ от Ѐомеро Ромула[активный]
и во что! Объясняю:
1) WOT бесспорно лидер по числу играющих, но игра загибается из-за старого движка. Что-то нового типа ВАУ не введут так как движок не позволяет. Игра на 2016г. не поддерживает многоядерность, т. е если у тебя 4 ядра игре повигу она грузит только 1.Вводят только новые танки которые похожи друг на друга и режимы в которые никто не играет. Она медленно умирает. Многое обещают, но сами знают что лгут. Т. к проще написать новую игру чем старую переделать на новый движок.
2) war thunder - убили игру. Была популярна в самом начале, но убили своим уклоном в симулятор.
пол часа едешь чтоб тебя ваншотнули. если смотреть кол-во игроков онлайн их порядка 35 тыщ., и с каждой обновой их все меньще.
3) armored warfare клон WOT.
Скопировfли WOT только танки современные.
Воде ниче, но так же малый онлайн, да и в теж же древних WOT сам процесс игры приятнее и лучше.
Да и зачем любителю WOT заново качать и донатить в аккаунт armored warfare - если в картошке то же самое.

Ответ от SerSam[гуру]
все три проекта сотворены ради высасывания денег и это убивает все старания создателей геймплея.
не трать время.

Ответ от Артемий кавунёв[активный]
если люди ебан*тые, то пусть вливают бабло в игры и таких много, лично я ни копейки не потратил ради этого

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Во что поиграть War Thunder, World Of Tanks или Armored warfare? War Thunder, World Of Tanks или Armored warfare?

Во что поиграть War Thunder, World Of Tanks или Armored warfare? War Thunder, World Of Tanks или Armored warfare?
World of Tanks лидирует по числу игроков и имеет киберспорт с возможностью заработка реальных
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*