я не идеальный

Ответ от .[гуру]
Выковыряй из этого:
Идеальный Человек.
Самые великие умы задавались мыслью: Кто Мы, Как Мы произошли, зачем живем и к чему стремимся. Много веков люди терзаются мыслью о Человеке идеальном. Написано огромное количество книг, романов, стихов, песен, музыки, ярких полотен, научных трактатов и философских изысканий, посвященных человеческим идеалам. Сегодня нет ни одного выдающегося деятеля науки, политики, культуры, которые не высказали свое мнение о «Человеке идеальном» . Тем не менее, ни в словарях, справочниках, энциклопедиях, wikipedi-ях нет объективного определения «Человека идеального» .
Есть определения или описания идеальных мужчин, женщин, любовников, политиков, рабочих, ученых, руководителей, военных, родителей, детей и многих идеальных других людей. Определения таких людей включают в себя такие характеристики, как доброта, красота, щедрость, мудрость, последовательность, справедливость, настойчивость, выдержанность, скромность, непоколебимость, целеустремлённость, энергичность, интеллект, реализм, динамизм, физическая подготовка, доверительность и сотни других качеств. Такое огромное число анализируемых качеств не может привести к ясному и справедливому понятию «Человека идеального» . Всегда возникнут предложения дополнить список характеристик или исключить из него определенный набор качеств. Но если кто-то и согласится с таким списком, то обязательно предложит новую последовательность характеристик по важности и значимости. «Благими намерениями может быть выложена дорога и в Ад» - примерно так звучит общеизвестная мысль. Т. е. любое из качеств может быть положительным и отрицательным для общества. Таким образом, расписывая идеального человека, мы истину не найдем. Не найдем и по причине того, что мы не знаем историю происхождения человека, не знаем для чего и зачем живем. Любой человек знает, будь он ученым или простым смертным, что война – большой грех, но войны не прекращаются. Любой человек знает, что богатством кичиться нельзя. Тем не менее, такое происходит повсеместно.
А необходимость в определении «Идеального Человека» существовала еще вчера, еще нужнее оно сегодня. А будущего без него просто не будет!
Есть Формула Жизни
Δt_universe =F(Evolution, Progress, Science) (aut.Boris Lyakh),
вытекающая из фундаментальных суждений о "Времени жизни самой вселенной" и глобальных стратегиях. Формула Жизни и указанные стратегии отвечаот на вопрос «Зачем мы живем?» .
У Человека и Человечества есть только три стратегии:
1. Все и сразу, будущее – ничто.
2. Пусть будет – как будет.
3. Бороться за выживание самого себя, семьи, рода, общества, нации, цивилизации и т. д. и, в логичном конечном и в главном счете, Вселенной.
Для тех законом Природы, которые Человечество познало, ни одна из этих стратегий не является преимущественной. Вспомним вывод Бертрана Рассела «Природа заботится не о Человеке» . Поэтому эти стратегии бытуют всегда, всюду и одновременно. В третьей стратегии акценты расставляются по-разному, но существенным является всеобъемлющая – «выживание Вселенной» . Поэтому и есть люди, которые могут жертвовать промежуточной целью во имя высшей цели. Человечество должно исходить из того, что вселенная конечна и ее бесконечность и вечность поставлена в зависимость от Разума. А, может быть, в зависимость только от Человечества. Подтверждением этому являются исследования член-корреспондента АН СССР И. С. Шкловского (18 июня (1 июля) 1916г.) , его последователей и результаты множества программ по поиску внеземных цивилизаций. Таким образом, противоположные точки зрения мы сводим к одной. И отмечаем то, что за бесконечность и вечность Вселенной отвечает пока единственный известный представитель Разума – Человек. И вся ответственность за это лежит пока на Нем. Для Природы все равно как долго живет какая-то вселенная с каким-то содержимым, у нее есть бесконечное