ярко фото

Ответ от Б О Т А Л О Ч Ё П О П А Й Л О[гуру]
А у подруги и авто дороже и цвет красивей Детский сад

Ответ от Ётас РБ[гуру]
А прочитать инструкцию к аппарату и изучить основы фотодела и обработки фотографий? - такая мысль вам не приходила?

Ответ от Д@Vinci[гуру]
А инструкцию почитать.. ) и пару книг по технике фотосъёмки и обработки.. ) у меня же полтинник. он же всё должен уметь.. )
Меню. . пункт режим упраления снимками. . хоть яркие ..хоть супер яркие хоть супер бледные.., к слову.. сказать.. дисплей камеры не эталон. да и монитор тоже тем более ноута..!! т. ё тыща и одна причина.. которая от камеры независит. .
А NEF...,а ну да опять инструкция..,) ) софтина Capture NX 2 или Лайт Румм
35fotoТЧКru

Ответ от ЍдуардЫч[гуру]
учитесь работать своим инструментом, учитесь обрабатывать снимки
учитесь, учитесь учитесь...

Ответ от БОРО-ДА![гуру]
"Что теперь менять? " (конец цитаты) .
Поменяйте человека, который нажимает на кнопку на ФОТОГРАФА.

Ответ от Николай Вер[гуру]
В настройках камеры, выбери качество: JPEG высшего качества, поставь на диске режимов"Портрет",а если не хватит насыщенности, то поставь "Пейзаж",снимки будут красивенькие.

Ответ от Ross Lange[гуру]
Я не фанат Nikon D5100, но на XXII TIPA AWARDS в 2012 году в Токио именно эта камера получила the Best D-SLR Entry Level Award ...Да и в сравнении на imaging-resource не заметил, что "кэнон фоткает ярче, намного" ,- даже скорее наоборот.. .
IMHO -ВЫ ПРОСТО НАШЛИ БЛАГОЧЕСТИВОЕ ОПРАВДАНИЕ СВОЕЙ НЕУКЛЮЖЕСТИ В ВОПРОСЕ ФОТОСЪЁМКИ .
Так шта звиняйтя и позвольте не согласиться с вами.

Ответ от Elena[гуру]
эээ у меня все в обработке в лр, иначе никак, вроде ярко, только лр, кенон 5-2

Ответ от Polega[гуру]
Вот у людей проблемы.. . А у меня так.. . проблемки. ))
Кэнон фоткает не ярче. У него уже динамический диапазон, поэтому часть деталей выбивается и смотрится как повышение контраста.
Таки при съемке портертов более-менее серьезно, матрица Sony в Никоне 5100 предпочтительнее.
Ну и объектив вы выбрали не самый удачный для портретов, но для определенных целей вполне.
Я бы для съемки людей не взял ни тот ни другой. Эти камеры больше к репортажке заточены, но на бытовом уровне хоть куда годятся.
Разницы особой нет. Разве что у Никона ливер потехнологичнее и аппаратный софт получше. На выходе в RAW разницы будет мало. Чисто ментальная.

Ответ от Ёергей[гуру]
Думаю, что нужно менять на Пентакс с объективом серии лимитед или серии со звёздочкой.
Кроме того надо менять отношение к фотографии и делать всё ручками, а не надеяться на автомат камеры.
Ещё нужно поменять отношение к портретному свету. Для того, чтобы иметь объём, нужно моделировать портрет светом, а это и светильники и примочки к ним. Иначе плоско и малоинтересно.
Как-то я был приглашён к фотографу, работающему в роддоме для консультации по фотоаппарату. Как только я переступил порог, то имел заявление в лоб
- настройте мне фотоаппарат так, чтобы классно фотографировал.
У меня пропало желание что-либо человеку объяснять, сбросил на заводские настройки, часик объяснял о балансе белого на интегрированной вспышке, а когда выяснилось, что у неё есть внешняя вспышка Юнг Ну, но ею не пользуются по причине того, что нужно ручками устанавливать что-то там на аппарате, я просто развернулся и ушёл.

Ответ от 3 ответа[гуру]