Ответ от Влада[гуру]
Вот что пишет на эту тему Лев Успенский.
Правительство приказало уничтожить эту букву везде, где только она
стояла понапрасну, оставив ее, однако, в середине слов в качестве
"разделителя". Казалось бы, кончено. Но противники уцепились даже за эту
оговорку.
В типографских кассах под видом разделителя было оставлено так много
металлических литер "ъ", что буржуазные газеты и брошюры упорно выходили с
твердыми знаками на конце слов, несмотря на все запреты.
Пришлось пойти на крайние меры. Против буквы вышли на бой люди,
действия которых заставляли содрогаться белогвардейские сердца на фронтах, --
матросы Балтики. Матросские патрули обходили столичные петроградские печатни
и именем революционного закона очищали их от "ера"....
Можно было бы добавить к этому, что "ер" даже эмигрировал за границу вместе
с разбитыми белыми. Так, на Западе кое-где и теперь (правда, все реже и
реже) последыши прошлого издают еще книжки и газетки, в которых "царствует"
старая орфография: с "твердым знаком", с "и с точкой", с "фитой" и "ижицей.
Но когда наша Советская Армия вступила в 1944 году в освобожденную
Болгарию, многие огляделись с удивлением.
Со всех стен, с вывесок, с газетных страниц, с обложек книг бросались в
глаза бесчисленные твердые знаки, такое множество твердых знаков, о каком не
могли мечтать даже самые свирепые грамматисты России столетие назад.
Даже люди пожилые, которые сами когда-то учились по правилам
дореволюционной грамматики, представить себе не могли, как надо читать
удивительные слова:
"бръснарница" (парикмахерская)
"бакърджия" (медник)
Заглавия детских книжек в витринах и те поражали своими начертаниями:
"Гълъбъ и пъдпъдъкъ" (голубь и перепел)
"Кълвачъ и жълъдъ" (дятел и желудь)
Возьмем теперь слово, нам уже знакомое: "волк". По-болгарски "волк"
будет "вълк". Еще очень недавно (до 1945 года) слово это писалось у них и
так: "вълкъ". Но ведь это очень напоминает нам древнеславянское его
написание. Удивляться нечему: древнеславянский язык и древнеболгарский язык
-- это одно и то же
Теперь о ЮСах.
Ѧ («юс малый») . Обозначал носовой гласный звук, который эволюционировал в звук [ja], тем самым совпав со звуком, обозначаемым буквой «йотированное, А» . В гражданском шрифте Петра I «юс малый» присутствовал только в первом экспериментальном варианте (1707 или 1708 года) , но почти сразу (в 1708 году) был заменен формой нынешней буквы Я (происходящей от скорописной формы малого юса XVII века) .
Ѫ («юс большой») . Как и «юс малый» обозначал носовой гласный звук, который перешел в звук [у] и был заменен на букву У. С середины XII века большой юс исчез из русского письма, временно появился под влиянием болгарско-румынской книжности в XV веке (иногда рассматривался как вариант буквы Ю, причем как вариант предпочтительный из эстетических соображений) , в XVII веке исчез окончательно.
Ѩ («юс малый йотированный» ) является лигатурой из I и «юса малого» Ѧ. После исчезновения носовых гласных звуков также вышел из употребления.
Ѭ («юс большой йотированный» ) является лигатурой, составленной из I и «юса большого» Ѫ. После исчезновения носовых гласных звуков также вышел из употребления.
Думаю, что старая орфография естественно исчезла со смертью своих носителей и охранителей - эмигрантов первой волны.
(Успенский описывает ситуацию середины прошлого столетия, когда многие были живы. Он сам 1900 г. р.)
Присоединюсь к мнению предыдущих выступавших. Юсы устранил ещё Пётр, а яти - уже советская власть.
Замечу только (между делом) , что письменность в определённые переломные моменты истории превращали в оружие идеологической борьбы. И это закономерно. И это было не только в России.