зачем зум

Ответ от Алексей Перегудов[гуру]
Кроме тебя это никто не поймёт. Что тебе нужно, то и бери.

Ответ от Виктор Дмитриев[гуру]
Если не брать во внимание конкретные модели объективов, а рассматривать абстактно - у объективов с разным фокусным расстоянием разный рисунок, так? И, как правильно уже сказали, или мешок объективов - или один-два. Вопрос и в деньгах, и в оперативности, и в удобстве.

Ответ от Dima_Tr[гуру]
Ну, кроме "нельзя подойти" есть такая вещь, как перспектива. Кроме того, с уменьшением ФР увеличивается глубина резкости.. . В целом - зависит от фотографа.
Хотя я живу в основном 2 фиксами, но и прикупил ручной трамбон 70-210 мм.

Ответ от Александр Кадыков[гуру]
Лично моё мнение - из-за оперативности.
Всё-таки замена объектива требует некоторого времени, а сюжет может "уплыть".
А для неспешной работы - если снимать пейзажи, к примеру, или портреты - то конечно фикс...

Ответ от Zhuravka[гуру]
кроме "нельзя подойти" ещё есть цель: "я не особый мастер, но в съемке что-то да соображаю, а тратиться на кучу стекол не собираюсь, и поснимать хочется в разных условиях при относительно умеренных тратах и удобоваримом качестве, но все ж чтоб технически было заметно получше и погибче чем компакт"

Ответ от Железняков Антон[новичек]
мне кажется что под пртретником вы понимаете фикс? если так то зум може вполне быть портретником, так же как и фикс может быть телефото. Просто как правило универсальность объектива (зума) влияет на общее качество. То есть почти всегда (из одного ценового диапазона) фикс будет на своем фокусном "делать" зум. А нужен зум при репортаже например. когда некогда перекидывать объективы. Еще зумом можно эффект интересный делеть крутнуть кольцо расстояния во время съемки, получится некая "матрица" ))

Ответ от Kim Stas[гуру]
как ты подойдешь к куполу церкви на высоте 30 метров? или к утке посередине озера?

Ответ от Valery Bouratevich[гуру]
вот почему-то мне кажется, что зум будет дороже.. . так что учитывая вторую негативную черту, разные аберрации (хз что такое, но говорят бывают). . лучше взять фикс...

Ответ от Андрей Анищенко[гуру]
Зум используется, действительно для лучшего кадрирования фотографии без потери качества. Не всегда возможно подойти ближе к объекту съемки, например, на другую сторону реки, а увеличить объект было бы не плохо. Во-вторых таскатьс собой мешок объективов немалого веса для различных типов съемки тоже не совсем разумно. Зумом можно и макросъемкой заняться и портрет сделать, и пейзаж. Но вот "фиксы" - объективы с фиксированным фокусным расстоянием всегда ценились профессионалами за более четкую, а иногда "особенную" картинку. Но с практикой вы поймете, что нужны и те, и те объективы. В настоящее время пользуюсь 2-3 "фиксами" и очень редко зумом.

Ответ от Мон[новичек]
преимущество зума - то, что вы получаете в одном объективе и широкоугольник, и телефото объектив. Для подавляющего большинства сюжетов, которые вы снимаете, скорее всего, вы найдёте подходящий диапазон фокальных расстояний.

Ответ от сергей иванков[гуру]
приблизить объект съёмки, там сам смотри

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]