задачи по страховому праву

Ответ от Nika[новичек]
Задача 1.
по суду не скажу, но СК выплатила за минусом текущей дебиторской задолженности. Обычно выплаты по договорам по которым присутствует дебиторская задолженность происходят с предварительным уведомлением/согласованием с Страхователем того что выплатят за минусом задолженности. (поэтому случай маловероятный)
Вообще СК имела право отказать в выплате страхового возмещения.
п. с. : касательно автоматического расторжения договора при наступлении просрочки платежа, то тут смотря что было предусмотрено условиями договора страхования. При этом есть варианты согласно которых по договору приостанавливается страховое покрытие полсе наступления просрочки платежа и востанавливается после закрытия задолженности. При этом как правило присутствует оговорка что Страховщик освобождается от обязательст возмещать ущерб по событиям которые произошли в период когда наступила просрочка и до периода когда дебиторку закрыли.
Задача 2.
Обязательное условие при страхование - Страхователь должен иметь имущественный интерес к объекту страхования!
Этим правилом ограничевается твоя возможность прийти и застраховать чужую квартиру и вслучае чего получить по ней возмещение.
Согласно условий данной задачи на время страхования был договор аренды, - именно он в данном случае создает имущественный интерес страхователя хотя он и не является собственником.
Считаю что действия СК не правомерны.
СК должна возместить на прямую Собственнику имущества, в случае если Арендатор предоставит документы что он собственнику возместил и письмо от собственника что он не против перечисления возмещения в сторону Арендатора то тогда СК возмещает Арендатору.
СК должна оплатить пеню по просрочке согласно условий договора или если договором/правилами не предусмотрено то согласно норм законодательства.
По поводу убытков по упущенной выгоде, - не знаю.
Считаю что иск по признанию договора страхования не действительным не подлежит удовлетворению!
Задача 3.
Во первых как я думал ГАИ не имеет права признавать кого либо виновным, такое право имеет исключительно суд.
Учитывая что ГАи оформило событие как ДТП и в случае если вина Котова будет иметь место согласно постановления суда или др. компетентных органов.
То СК должна облатить убыток нанесенный Котовым пострадавшей стороне.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]