задачи по уголовному процессу

Ответ от Пользователь удален[мастер]
В данной задаче на лицо факт совершения преступления, заведено уголовное дело. На месте совершения преступления нож не нашли
В данном деле фигурирует свидетель Иванов, который дает свидетельские показания о том, что у себя на огороде он нашел нож внешне очень похожий на орудие преступления.
Был составлен протокол допроса свидетеля Иванова, в котором Иванов предоставляет нож.
Отдельно составлен протокол представленного ножа. Произведено его опознание. Составлен протокол следственного действия.
Следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
При решении данной задачи, основывайтесь на следующие статьи уголовно процессуального законодательства:
Статья 74. Доказательства
Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
Статья 75. Недопустимые доказательства
Статья 81. Вещественные доказательства
Статья 87. Проверка доказательств
Статья 88. Правила оценки доказательств
Вещественное доказательство представленное в данной задаче относится к недопустимому доказательству постольку, поскольку свидетель Иванов, предоставляя нож, руководствовался своими доводами и предположениями о том, что именно этот нож является орудием преступления. Что и предусматривает п. 2 статьи 75 УПК РФ.
В задаче говорится о том, что свидетель нашел нож у себя на огороде, внешне похожий на орудие преступления. Напрашивается вопрос следующего характера, откуда Иванов знает, что именно этим ножом совершено преступление?
Также задаче упоминается о том, что произведено опознание, но не упоминается кем. А это важный факт для разрешения данной, ведь если его опознал преступник совершивший преступление, то следователь правильно вынес постановление о приобщении ножа к уголовному делу, в качестве вещественного доказательства, и составил протокол следственного действия.